cycle... yung babae ang humiwalay at nagtakwil kay willy.
ang sabi ng biblia ...

1Co 7:15  Gayon ma'y kung humiwalay ang hindi sumasampalataya, ay bayaan siyang humiwalay: ang kapatid na lalake o kapatid na babae ay hindi natatali sa mga ganitong bagay: kundi sa kapayapaan kayo tinawag ng Dios.

ang sagutin mo yung assignment ko na ibinigay sa iyo.

si moises ang nagsulat na ...

Gen_2:24  Kaya't iiwan ng lalake ang kaniyang ama at ang kaniyang ina, at makikipisan sa kaniyang asawa: at sila'y magiging isang laman.

bakit dalawa ang asawa ni moises at hindi naman hiwalay si moises kay zepora?

nilabag ba ni moises ang sinulat niya sa genesis 2:24?

cycle... yung babae ang humiwalay at nagtakwil kay willy.
ang sabi ng biblia ...

1Co 7:15  Gayon ma'y kung humiwalay ang hindi sumasampalataya, ay bayaan siyang humiwalay: ang kapatid na lalake o kapatid na babae ay hindi natatali sa mga ganitong bagay: kundi sa kapayapaan kayo tinawag ng Dios.

ang sagutin mo yung assignment ko na ibinigay sa iyo.

si moises ang nagsulat na ...

Gen_2:24  Kaya't iiwan ng lalake ang kaniyang ama at ang kaniyang ina, at makikipisan sa kaniyang asawa: at sila'y magiging isang laman.

bakit dalawa ang asawa ni moises at hindi naman hiwalay si moises kay zepora?

nilabag ba ni moises ang sinulat niya sa genesis 2:24?

May pa assignment ka pang nalalalaman ha.

yang talatang yan hindi batas ng Dios.



"Datapuwa't sa iba, ay ako ang nagsasabi, hindi ang Panginoon: Kung ang sinomang kapatid na lalake ay may asawang hindi sumasampalataya, at kung kalooban niyang makipamahay sa kaniya, ay huwag niyang hiwalayan."
(1 Corinthians 7:12)


yung Assignment mo eto sagot ko di mo nabasa?

Talaga naman o maipilit lang ang pita ng laman.




At tungkol sa mga bagay na isinulat ninyo sa akin: Mabuti sa lalake ay huwag humipo sa babae.
Datapuwa't, dahil sa mga pakikiapid, ang bawa't lalake ay magkaroon ng kaniyang sariling asawa, at bawa't babae ay magkaroon ng kaniyang sariling asawa.
(1 Corinthians 7:1-2)

Nakita mo ba o ipaunawa ko pa?


"ang bawa't lalake ay magkaroon ng kaniyang sariling asawa, at bawa't babae ay magkaroon ng kaniyang sariling asawa."

hindi mo pa rin makuha ano!

Pag ikaw ba na may asawa at kumuha ka pa ng isang babae hindi ka ba nakikiapid?

Huwag mong ipilit yung sa lumang panahon para bigyang katwiran lang ang pita ng laman o kalibugan.

Ang pagbabasa ng biblia nakabatay sa panahon kaya nga may lumang-tipan at bagong-tipan.

Kaya yung kalibugan aral na pinipilit ni willy solohin nya kasi hindi yan aral ng biblia.

Sabagay dagdag-bawas naman aral nya.

si willy nawalan na ng asawa ng siya ay itakwil.
kung ikaw ba ay itinakwil ng dios... kinikilala ka pa rin ba na anak?

Anong klaseng alibi yan?

si moises nagsulat... iiwan ng lalake ang kanyang mga magulang at makikisama sa kanyang asawa, at sila'y magiging isang laman".

Gen 2:24  Kaya't iiwan ng lalake ang kaniyang ama at ang kaniyang ina, at makikipisan sa kaniyang asawa: at sila'y magiging isang laman.

si moises mismo ang nagsulat niyan.
bakit nag asawa siya muli at buhay pa ang asawa niya na si zephora.
ibig mo bang sabihin, nilabag yan ni moises?

Ano sa tingin mo?


Sinabi niya sa kanila, Dahil sa katigasan ng inyong puso ay ipinaubaya sa inyo ni Moises na inyong hiwalayan ang inyong mga asawa: [size=8]datapuwa't buhat sa pasimula ay hindi gayon.[/size]
(Matthew 19:8 )

Ano sa tingin mo?

at napakasama naman, may mga naparusahang kamatayan sa pagkakasala sa pangangalunya...
bakit hindi naparusahan ni moises? bias ba ang dios?

sagutin mo muna yan.

Sabi ko nga sa pagbabasa ng kasulatan dapat nakabatay sa panahon para hindi ka maligaw pinasasama mo pa ang Dios nya e.

Noon mamulot ka lang ng kahoy ipapapatay ka hindi na batas ngayon yan.
Noon pinapayag pa ang pagsakop at pangangalipin hindi na rin pinapayagan ngayon yan.

Ibatay mo kasi sa panahon ng hindi pati ang Dios sasabihan mo ng bias.

Kasi kung ikaw bilang tao ay may karapatang gawin ang maibigan mo sa iyong mga pag-aari e, huwag mong ipagbawal yan sa Dios.

"Hindi baga matuwid sa aking gawin ang ibig ko sa aking pag-aari? o masama ang mata mo, sapagka't ako'y mabuti."
(Matthew 20:15)

Madumi kasi mata mo kaya ganun.
kaya pati yung malinaw na pangangalunya ni willy binibigyan nyo ng hustisya.


"At sinasabi ko sa inyo, Sinomang ihiwalay ang kaniyang asawang babae, liban na kung sa pakikiapid, at magangwa sa iba, ay nagkakasala ng pangangalunya: at ang magasawa sa babaing yaon na hiniwalayan ay nagkakasala ng pangangalunya."
(Matthew 19:9)

Dalawa lang ang pwedeng dahilan para makapag-asawa muli.
Kung namatay na ang kabiyak at kung pakikiapid ang dahilan
.

Ewan ko sa alibi mong ito...

si willy nawalan na ng asawa ng siya ay itakwil.
kung ikaw ba ay itinakwil ng dios... kinikilala ka pa rin ba na anak?

Merry Christmas!!!

@st. james nagdagdag ka ng sitas sa gen 2:24 saan dyan bawal isa lang pwede pakasalan ng lalaki?

tapos napunta kay david dami mo dagdag tapos tumira ka sa add dami mo dagdag

walang nilabag si moises sa gen 2:24 kaw lang lumabag kasi kahit maraming pakasalan ang babae o pinakisamahan o kumantot at nagkaanak ng marami man sa kanya kung gusto talaga syang kunin ng unang asawa magiging isa parin silanng laman..  kahit sa pangalawa o pangatlo o pang isang daan pa basta legal ang pagsasama pagiisang laman yan... kung gusto maging malinis na katawan wag ka magasawa ng iba wag ka hihiwalay sa asawa o kung hiwalay kana wag ka makikipagkasundo sa dating asawa

pianapayagan naman ang diborsyo depende sa pangyayari ayon sa ebangelio

salamat sa DIYOS

May pa assignment ka pang nalalalaman ha.

yang talatang yan hindi batas ng Dios.



"Datapuwa't sa iba, ay ako ang nagsasabi, hindi ang Panginoon: Kung ang sinomang kapatid na lalake ay may asawang hindi sumasampalataya, at kung kalooban niyang makipamahay sa kaniya, ay huwag niyang hiwalayan."
(1 Corinthians 7:12)


yung Assignment mo eto sagot ko di mo nabasa?

pansinin mo ang sinasabi ni pablo na ang sinasabi niya ay hindi utos ng panginoon.
kasi may dahilan si pablo sa mga hindi sumasampalataya. baka sakali na ang hindi sumasampalataya ay makakilala sa dios sa pamamagitan ng sumasampalataya. kasi  si pablo lahat ng paraan ginagawa niya para mailigtas nila ang ilan. kaya nga sabi niya sa mga judio nag ugali siyang judios, sa mga gentil nag ugali siyang gentil etc.

pero ang utos ng panginoon, huwag mag asawa ng hindi sumasampalataya!
kaya nga sa panahon ng israel noon sa mga nasasakop nilang mga bansa, yung mga babae ginagawa nilang mga asawa.
at nagalit ang panginoon sa kanilang ginawa. kaya ng nalaman nilang nagalit ang panginoon ay hiniwalayan nila ang mga inasawa nilang hind sumasampalataya.

SA KASO NI WILLY. ang babae ang humiwalay ay nagtakwil kay willy. nais noon makiisama ni willy noong 2011, pero ayaw na ng babae at nagsisisi daw yung babae na si willy ang naging asawa niya. kaya sa mata ng dios PINATID NG BABAE ANG UGNAYAN NIYA KAY WILLY.

kaya dahil itinakwil na siya ng asawang babae, hindi maiiwasan minsan na tumibok muli ang puso sa isang babae.
walang masama na kumuha ng bagong asawa, dahil malaya na si willy ng itakwil siya ng kanyang asawa dahil sa relihiyon.

kaya hindi masama kung mag asawa muli si willy noong 2011.

hindi pinaratangan ng dios si moises ng magkaroon ng 2 asawang... sabay pinakikisamahan.
kay willy naman ay isa lang ang pinakikisamahan dahil yung una ay itinakwil na siya dahil sa relihiyon.

Anong klaseng alibi yan?


Ano sa tingin mo?


Sinabi niya sa kanila, Dahil sa katigasan ng inyong puso ay ipinaubaya sa inyo ni Moises na inyong hiwalayan ang inyong mga asawa: [size=8]datapuwa't buhat sa pasimula ay hindi gayon.[/size]
(Matthew 19:8 )

Ano sa tingin mo?

Sabi ko nga sa pagbabasa ng kasulatan dapat nakabatay sa panahon para hindi ka maligaw pinasasama mo pa ang Dios nya e.

Noon mamulot ka lang ng kahoy ipapapatay ka hindi na batas ngayon yan.
Noon pinapayag pa ang pagsakop at pangangalipin hindi na rin pinapayagan ngayon yan.

Ibatay mo kasi sa panahon ng hindi pati ang Dios sasabihan mo ng bias.

Kasi kung ikaw bilang tao ay may karapatang gawin ang maibigan mo sa iyong mga pag-aari e, huwag mong ipagbawal yan sa Dios.

"Hindi baga matuwid sa aking gawin ang ibig ko sa aking pag-aari? o masama ang mata mo, sapagka't ako'y mabuti."
(Matthew 20:15)

Madumi kasi mata mo kaya ganun.
kaya pati yung malinaw na pangangalunya ni willy binibigyan nyo ng hustisya.


"At sinasabi ko sa inyo, Sinomang ihiwalay ang kaniyang asawang babae, liban na kung sa pakikiapid, at magangwa sa iba, ay nagkakasala ng pangangalunya: at ang magasawa sa babaing yaon na hiniwalayan ay nagkakasala ng pangangalunya."
(Matthew 19:9)

Dalawa lang ang pwedeng dahilan para makapag-asawa muli.
Kung namatay na ang kabiyak at kung pakikiapid ang dahilan
.

Ewan ko sa alibi mong ito...





Merry Christmas!!!

bawal hiwalayan ang kapwa mo sumasampalataya sa dios.

isip isip pag may time.

pero ang hindi sumasampalataya... pwedeng huwalayan kung utos ng dios ang usapan.

kasi ang sumasampalataya at di sumasampalataya, hindi pwede yang pag isahin.
ang pinagiisa ng panginoon yung kapwa sumasampalataya.

pareho lang yan basic lang ang utos ng dyos wag ka hihiwalay sa asawa moral lang yan que hentil o judio ka



[You are not allowed to view links. Register or Login]

pansinin mo ang sinasabi ni pablo na ang sinasabi niya ay hindi utos ng panginoon.
kasi may dahilan si pablo sa mga hindi sumasampalataya. baka sakali na ang hindi sumasampalataya ay makakilala sa dios sa pamamagitan ng sumasampalataya. kasi  si pablo lahat ng paraan ginagawa niya para mailigtas nila ang ilan. kaya nga sabi niya sa mga judio nag ugali siyang judios, sa mga gentil nag ugali siyang gentil etc.

pero ang utos ng panginoon, huwag mag asawa ng hindi sumasampalataya!
kaya nga sa panahon ng israel noon sa mga nasasakop nilang mga bansa, yung mga babae ginagawa nilang mga asawa.
at nagalit ang panginoon sa kanilang ginawa. kaya ng nalaman nilang nagalit ang panginoon ay hiniwalayan nila ang mga inasawa nilang hind sumasampalataya.

SA KASO NI WILLY. ang babae ang humiwalay ay nagtakwil kay willy. nais noon makiisama ni willy noong 2011, pero ayaw na ng babae at nagsisisi daw yung babae na si willy ang naging asawa niya. kaya sa mata ng dios PINATID NG BABAE ANG UGNAYAN NIYA KAY WILLY.

kaya dahil itinakwil na siya ng asawang babae, hindi maiiwasan minsan na tumibok muli ang puso sa isang babae.
walang masama na kumuha ng bagong asawa, dahil malaya na si willy ng itakwil siya ng kanyang asawa dahil sa relihiyon.

kaya hindi masama kung mag asawa muli si willy noong 2011.

hindi pinaratangan ng dios si moises ng magkaroon ng 2 asawang... sabay pinakikisamahan.
kay willy naman ay isa lang ang pinakikisamahan dahil yung una ay itinakwil na siya dahil sa relihiyon.

bawal hiwalayan ang kapwa mo sumasampalataya sa dios.

isip isip pag may time.

pero ang hindi sumasampalataya... pwedeng huwalayan kung utos ng dios ang usapan.

kasi ang sumasampalataya at di sumasampalataya, hindi pwede yang pag isahin.
ang pinagiisa ng panginoon yung kapwa sumasampalataya.

Pilit pa more!

"Sinabi niya sa kanila, Dahil sa katigasan ng inyong puso ay ipinaubaya sa inyo ni Moises na inyong hiwalayan ang inyong mga asawa: [size=8]datapuwa't buhat sa pasimula ay hindi gayon.[/size]"
(Matthew 19:8 )

"At nagsilapit sa kaniya ang mga Fariseo, at siya'y tinanong, Matuwid baga sa lalake na ihiwalay ang kaniyang asawa? na siya'y tinutukso.
At sumagot siya at sa kanila'y sinabi, Ano ang iniutos sa inyo ni Moises?
At sinabi nila, Ipinahintulot ni Moises na ilagda ang kasulatan sa paghihiwalay, at ihiwalay siya.
Datapuwa't sinabi sa kanila ni Jesus, Dahil sa katigasan ng inyong puso ay inilagda niya ang utos na ito.
Nguni't buhat nang pasimula ng paglalang, Lalake at babaing ginawa niya sila.
Dahil dito'y iiwan ng lalake ang kaniyang ama at ina, at makikisama sa kaniyang asawa;
At ang dalawa ay magiging isang laman; kaya hindi na sila dalawa, kundi isang laman.
Ang pinapagsama nga ng Dios, ay huwag papaghiwalayin ng tao.
At sa bahay ay muling tinanong siya ng mga alagad tungkol sa bagay na ito.
[size=8]At sinabi niya sa kanila, Ang sinomang lalake na ihiwalay ang kaniyang asawa, at magasawa sa iba, ay nagkakasala ng pangangalunya laban sa unang asawa:[/size]
At kung ihiwalay ng babae ang kaniyang asawa, at magasawa sa iba, ay nagkakasala siya ng pangangalunya.
(Mark 10:2-12)

cycle hindi yan nakukuha sa palakihan ng letra.

at hindi mo pa nauunawaan ang mga talatang pinagbibigay mo!

ang sabi ng talata na ibinigay mo .... Ang sinomang lalake na ihiwalay ang kaniyang asawa...

hindi naman si willy ang humiwalay sa babae kundi ang babae ang humiwalay at nagtakwil sa kanya.

isip isip pag may time.

cycle hindi yan nakukuha sa palakihan ng letra.

at hindi mo pa nauunawaan ang mga talatang pinagbibigay mo!

ang sabi ng talata na ibinigay mo .... Ang sinomang lalake na ihiwalay ang kaniyang asawa...

hindi naman si willy ang humiwalay sa babae kundi ang babae ang humiwalay at nagtakwil sa kanya.

isip isip pag may time.

Saan naman nasusulat na paghiniwalayan ang babae o lalake sa kanyang asawa e, pwede na itong mag-asawa?

Di ba ito ang malinaw na nasusulat?

[size=8]At sinabi niya sa kanila, Ang sinomang lalake na ihiwalay ang kaniyang asawa, at magasawa sa iba, ay nagkakasala ng pangangalunya laban sa unang asawa:
At kung ihiwalay ng babae ang kaniyang asawa, at magasawa sa iba, ay nagkakasala siya ng pangangalunya.
[/size]

Pilit pa more!

"Sinabi niya sa kanila, Dahil sa katigasan ng inyong puso ay ipinaubaya sa inyo ni Moises na inyong hiwalayan ang inyong mga asawa: [size=8]datapuwa't buhat sa pasimula ay hindi gayon.[/size]"
(Matthew 19:8 )

"At nagsilapit sa kaniya ang mga Fariseo, at siya'y tinanong, Matuwid baga sa lalake na ihiwalay ang kaniyang asawa? na siya'y tinutukso.
At sumagot siya at sa kanila'y sinabi, Ano ang iniutos sa inyo ni Moises?
At sinabi nila, Ipinahintulot ni Moises na ilagda ang kasulatan sa paghihiwalay, at ihiwalay siya.
Datapuwa't sinabi sa kanila ni Jesus, Dahil sa katigasan ng inyong puso ay inilagda niya ang utos na ito.
Nguni't buhat nang pasimula ng paglalang, Lalake at babaing ginawa niya sila.
Dahil dito'y iiwan ng lalake ang kaniyang ama at ina, at makikisama sa kaniyang asawa;
At ang dalawa ay magiging isang laman; kaya hindi na sila dalawa, kundi isang laman.
Ang pinapagsama nga ng Dios, ay huwag papaghiwalayin ng tao.
At sa bahay ay muling tinanong siya ng mga alagad tungkol sa bagay na ito.
[size=8]At sinabi niya sa kanila, Ang sinomang lalake na ihiwalay ang kaniyang asawa, at magasawa sa iba, ay nagkakasala ng pangangalunya laban sa unang asawa:[/size]
At kung ihiwalay ng babae ang kaniyang asawa, at magasawa sa iba, ay nagkakasala siya ng pangangalunya.
(Mark 10:2-12)

mga palusot mo pang grade 1.




ano raw ang paluso ni sir james?

cycle hindi yan nakukuha sa palakihan ng letra.

at hindi mo pa nauunawaan ang mga talatang pinagbibigay mo!

ang sabi ng talata na ibinigay mo .... Ang sinomang lalake na ihiwalay ang kaniyang asawa...

[size=8]hindi naman si willy ang humiwalay sa babae kundi ang babae ang humiwalay at nagtakwil sa kanya.

isip isip pag may time.
[/size]

Unawa daw o!

Pilit pa more!

"Sinabi niya sa kanila, Dahil sa katigasan ng inyong puso ay ipinaubaya sa inyo ni Moises na inyong hiwalayan ang inyong mga asawa: [size=8]datapuwa't buhat sa pasimula ay hindi gayon.[/size]"
(Matthew 19:8 )

hapi new year sir james!!!

sana sa pagpapalit ng tao  mag karoon ka ng unawang sinasabi mo.

Code: [You are not allowed to view links. Register or Login]

datapuwa't buhat sa pasimula ay hindi gayon.

si cycle talaga walang unawa sa biblia.
kahit anong palaki mo sa mga talata kung walang unawa... walang pakinabang.

para rin yang binulag ng dios, kahit anong lakas ng ilaw, dilim pa rin ang nakikita ng mga bulag.

para rin yan bingi kahit malakas ang audio na nakakabasag salamin wala pa ring marinig.

eh ang tanong ko nga hindi mo masagot na hindi ba ang sumulat ng pinagbabatayan mo sa genesis na ...

Gen_2:24  Kaya't iiwan ng lalake ang kaniyang ama at ang kaniyang ina, at makikipisan sa kaniyang asawa: at sila'y magiging isang laman.

na ini-quote naman ni jesus ...

Mat 19:4  At siya'y sumagot at sinabi, Hindi baga ninyo nabasa, na ang lumalang sa kanila buhat sa pasimula, ay sila'y nilalang niya na lalake at babae,
Mat 19:5  At sinabi, Dahil dito'y iiwan ng lalake ang kaniyang ama at ina, at makikisama sa kaniyang asawa; at ang dalawa ay magiging isang laman?

eh nag asawa pa ng isa si moises... nilabag ba ni moises ang kanyang sinasabi sa genesis 2:24?

o yung asawa na babae bagaman na dalawa ay nakipag isa kay moises?
eh bakit hindi nagkasala ng pangangalunya si moises, eh ang parusa don ay kamatayan?
bias ba yan kay moises at hindi siya kasama pati si haring solomon, haring david etc...
bias ba ang dios?

HINDI MO KASI ALAM ANG KAUTUSAN SA ISRAEL AT SA MGA JUDIO.

at hindi si willy santiago ang humiwalay sa asawa kundi ang babae ang humiwalay kay willy!!

si willy ayaw niyang hiwallayan ang babae. ang may gusto ay ang babae.
ano ang sabi ng biblia?

1Co 7:15  Gayon ma'y kung humiwalay ang hindi sumasampalataya, ay bayaan siyang humiwalay: ang kapatid na lalake o kapatid na babae ay hindi natatali sa mga ganitong bagay: kundi sa kapayapaan kayo tinawag ng Dios.

kaya kung mag asawa muli si willy sa isang sumasampalataya ... ano ang kasalanan niya sa dios?

kasi ayaw mong sagutin kung bakit si moises ay may asawa at nag asawa pa siyang muli... nagkasala ba si moises?
eh sa pagkakataon na yan dalawa ang umiiral na asawa ni moises.

eh si willy sa pagkakataon ngayon, iisa ang umiiral na asawa
dahil ang una ay wala na dahil itinakwil na siya.

si cycle talaga walang unawa sa biblia.
kahit anong palaki mo sa mga talata kung walang unawa... walang pakinabang.

para rin yang binulag ng dios, kahit anong lakas ng ilaw, dilim pa rin ang nakikita ng mga bulag.

para rin yan bingi kahit malakas ang audio na nakakabasag salamin wala pa ring marinig.

eh ang tanong ko nga hindi mo masagot na hindi ba ang sumulat ng pinagbabatayan mo sa genesis na ...

Gen_2:24  Kaya't iiwan ng lalake ang kaniyang ama at ang kaniyang ina, at makikipisan sa kaniyang asawa: at sila'y magiging isang laman.

na ini-quote naman ni jesus ...

Mat 19:4  At siya'y sumagot at sinabi, Hindi baga ninyo nabasa, na ang lumalang sa kanila buhat sa pasimula, ay sila'y nilalang niya na lalake at babae,
Mat 19:5  At sinabi, Dahil dito'y iiwan ng lalake ang kaniyang ama at ina, at makikisama sa kaniyang asawa; at ang dalawa ay magiging isang laman?

Mukhang sadyang iniwasan mo yung kasunod na talata niyang Mateo tinutukoy mo a. Bakit kaya?


"Sinabi niya sa kanila, Dahil sa katigasan ng inyong puso ay ipinaubaya sa inyo ni Moises na inyong hiwalayan ang inyong mga asawa: [size=8]datapuwa't buhat sa pasimula ay hindi gayon.[/size]"
(Matthew 19:8 )

Malinaw na pinayag lang ni moises iyon at hindi kautusan ng Dios. Kaya nga ang sabi..

[size=8]datapuwa't buhat sa pasimula ay hindi gayon.[/size]

E, hindi naman pala dapat ganun.
Bakit kaya? Ituloy natin sa sumunod mong tanong.

eh nag asawa pa ng isa si moises... nilabag ba ni moises ang kanyang sa genesis 2:24?

" [size=8]Datapuwa't sa iba, ay ako ang nagsasabi, hindi ang Panginoon: [/size]Kung ang sinomang kapatid na lalake ay may asawang hindi sumasampalataya, at kung kalooban niyang makipamahay sa kaniya, ay huwag niyang hiwalayan."
(1 Corinthians 7:12)

Iba ang panahong kinalalagyan ni moises.
Sa panahong yaon may hain at handog pa.
Ang kaharian sumasakop pa ng kaharian, pumapatay ng kaaway, kumukuha ng alipin na pinapayagan pa ng Dios.

Kaya nga may bagong tipan e.

At ito na ang tama.

"Dapat nga na ang obispo ay walang kapintasan, asawa ng isa lamang babae, mapagpigil, mahinahon ang pagiisip, mahusay, mapagpatuloy, sapat na makapagturo;"
(1 Timothy 3:2)

Wala daw dapat kapintasan.

"Kung ang sinoman ay walang kapintasan, asawa ng isang babae lamang, na may mga anak na nagsisisampalataya, na hindi maisusumbong sa pangliligalig o suwail."
(Titus 1:6)

Ngayon doon sa makapagiingat sa inyo mula sa pagkatisod, at sa inyo'y makapaghaharap na walang kapintasan na may malaking galak, sa harapan ng kaniyang kaluwalhatian.
(Jude 1:24)

Ngayon ano ang tama at walang kapintasan?
Asawa ng isa lang o asawa ng higit sa isa?

o yung asawa na babae bagaman na dalawa ay nakipag isa kay moises?
eh bakit hindi nagkasala ng pangangalunya si moises, eh ang parusa don ay kamatayan?
bias ba yan kay moises at hindi siya kasama pati si haring solomon, haring david etc...
bias ba ang dios?

HINDI MO KASI ALAM ANG KAUTUSAN SA ISRAEL AT SA MGA JUDIO.

at hindi si willy santiago ang humiwalay sa asawa kundi ang babae ang humiwalay kay willy!!

si willy ayaw niyang hiwallayan ang babae. ang may gusto ay ang babae.
ano ang sabi ng biblia?

1Co 7:15  Gayon ma'y kung humiwalay ang hindi sumasampalataya, ay bayaan siyang humiwalay: ang kapatid na lalake o kapatid na babae ay hindi natatali sa mga ganitong bagay: kundi sa kapayapaan kayo tinawag ng Dios.

kaya kung mag asawa muli si willy sa isang sumasampalataya ... ano ang kasalanan niya sa dios?

kasi ayaw mong sagutin kung bakit si moises ay may asawa at nag asawa pa siyang muli... nagkasala ba si moises?
eh sa pagkakataon na yan dalawa ang umiiral na asawa ni moises.

eh si willy sa pagkakataon ngayon, iisa ang umiiral na asawa
dahil ang una ay wala na dahil itinakwil na siya.

Akuliti naman o!
Yang talatang yan e hindi kautusan ng Dios.



" [size=8]Datapuwa't sa iba, ay ako ang nagsasabi, hindi ang Panginoon: [/size]Kung ang sinomang kapatid na lalake ay may asawang hindi sumasampalataya, at kung kalooban niyang makipamahay sa kaniya, ay huwag niyang hiwalayan."
(1 Corinthians 7:12)

Kasi ang tama e ito...

"Sinabi niya sa kanila, Dahil sa katigasan ng inyong puso ay ipinaubaya sa inyo ni Moises na inyong hiwalayan ang inyong mga asawa: [size=8]datapuwa't buhat sa pasimula ay hindi gayon.[/size]"
(Matthew 19:8 )

Hindi dapat ganun.

Sa bagong tipan na tayo!

Hebreo 8
13 Doon sa sinasabi niya, Isang bagong tipan, ay linuma niya ang una. Datapuwa't ang nagiging luma at tumatanda ay malapit ng lumipas.

Hebreo 10
9 Saka sinabi niya, Narito, ako'y pumarito upang gawin ang iyong kalooban. Inaalis niya ang una, upang maitatag ang ikalawa.

bakit mali ba ang sinabi ni pablo kung ang hindi sumasampalataya ay nais pang makisama sa sumasampalataya?

eh ang nangyari gusto pang mabuo ni willy ang pamilya noong 2009 pero ayaw na ng babae.

bakit mali ba ang sinabi ni pablo kung ang hindi sumasampalataya ay nais pang makisama sa sumasampalataya?

eh ang nangyari gusto pang mabuo ni willy ang pamilya noong 2009 pero ayaw na ng babae.

Sino ba ang tama si willy o ang kasulatan.

Saan nasusulat na kapaghiniwalayan ang babae o ang lalake ay pwede na itong mag-asawa?
Ni sa batas ng tao lumabag yata si willy e.
Divorce na ba sila?

Sabi ko nga kung nagmamahalan ang mag-asawa hindi hadlang ang relihiyon.
Mas malamang tama yung sinasabi ng asawa ni willy tungkol sa kanya.
Kita rin naman kasi sa aral na dala ni willy puro interpretasyon, dagdag-bawas.

Sino ba ang tama si willy o ang kasulatan.

Saan nasusulat na kapaghiniwalayan ang babae o ang lalake ay pwede na itong mag-asawa?
Ni sa batas ng tao lumabag yata si willy e.
Divorce na ba sila?

Sabi ko nga kung nagmamahalan ang mag-asawa hindi hadlang ang relihiyon.
Mas malamang tama yung sinasabi ng asawa ni willy tungkol sa kanya.
Kita rin naman kasi sa aral na dala ni willy puro interpretasyon, dagdag-bawas.

tama ang biblia.
dahil nakita sa biblia ang pagrebelde ni lucifer.
at nauna ang pagrerebelde ni lucifer kaysa kay adan.

at nakita ng mga ibang nag aral ng biblia na sa panahon ni lucifer ay may mga bansa o bayan at mga kaharian.
balikan mo ulit ang programa na ang topic ni willy ay tungkol sa pre adamic race.

sa tutuo lang hindi si willy ang nag-umpisang nagturo niyan dahil ako elementary pa lamang noon at naririnig ko na ang sinasabing may mas nauna pa kay adan.

maski iresearch mo sa google ... 18th century pa ay pinag uusapan na pala yan.

tama ang biblia.
dahil nakita sa biblia ang pagrebelde ni lucifer.
at nauna ang pagrerebelde ni lucifer kaysa kay adan.

at nakita ng mga ibang nag aral ng biblia na sa panahon ni lucifer ay may mga bansa o bayan at mga kaharian.
balikan mo ulit ang programa na ang topic ni willy ay tungkol sa pre adamic race.

sa tutuo lang hindi si willy ang nag-umpisang nagturo niyan dahil ako elementary pa lamang noon at naririnig ko na ang sinasabing may mas nauna pa kay adan.

maski iresearch mo sa google ... 18th century pa ay pinag uusapan na pala yan.

Google???

Maraming hoax sa google sa biblia tayo bumatay ang biblia wala pang google biblia na o kasulatan na.
Hindi talaga kataka-takang may samahang dini-dios si Rizal.
Hindi kayo nalalayo.

Talata ang kailangan ko hindi google.

Doon tayo sa nasusulat hindi yung nagugoogle.

i-search mo sa google makikita mo tao galing sa unggoy at si superman patay na.

Google???

Maraming hoax sa google sa biblia tayo bumatay ang biblia wala pang google biblia na o kasulatan na.
Hindi talaga kataka-takang may samahang dini-dios si Rizal.
Hindi kayo nalalayo.

Talata ang kailangan ko hindi google.

Doon tayo sa nasusulat hindi yung nagugoogle.

i-search mo sa google makikita mo tao galing sa unggoy at si superman patay na.

anong kalseng argumento yan.
sa google may mga hoax at may katotohanan rin.

dahil ang sinasabi ko kasaysayan ng pag aaral sa biblia na ang pre adamic ay napag usapan na noon pang 18th century.

at hindi si willy ang naunang nakatuklas niya,
at muli lamang sinabi yan ni willy dahil hindi na binigyan pa ng pagkakataon na mapagusapan yan sa pilipinas.

anong kalseng argumento yan.
sa google may mga hoax at may katotohanan rin.

dahil ang sinasabi ko kasaysayan ng pag aaral sa biblia na ang pre adamic ay napag usapan na noon pang 18th century.

at hindi si willy ang naunang nakatuklas niya,
at muli lamang sinabi yan ni willy dahil hindi na binigyan pa ng pagkakataon na mapagusapan yan sa pilipinas.

So,  aminado kayo ngayon na gaya-gaya lang Aral ni Willy tulad ng paratang ng mga taga-dating daan?



Napanood ko kasi sa youtube na sabi ng mga ADD puro gaya lang daw aral ni willy mukhang totoo nga.




sino ba ang nagsisinungaling ang talata ng kasulatan o si Willy Santiago?

"Gayon din naman nasusulat,[size=8] Ang unang taong si Adam [/size]ay naging kaluluwang buhay. Ang huling Adam ay naging espiritung nagbibigay buhay."
1 Corinthians 15:45

kaya nga ang sabi ng kasulatan.


Ang mga bagay ngang ito, mga kapatid, ay inianyo ko sa halimbawa sa aking sarili at kay Apolos dahil sa inyo; upang sa amin ay mangatuto kayo na huwag magsihigit sa mga bagay na nangasusulat; upang ang sinoman sa inyo ay huwag magpalalo ang isa laban sa iba.
1 Corinthians 4:6

Kaya malinaw na may mga hindi natuto at isa na si willy.

Ang sabi ng biblia.

Code: [You are not allowed to view links. Register or Login]

"Gayon din naman nasusulat, Ang unang taong si Adam
Pero ayon kay willy may nauna pang tao kay Adan.


At ang isa pang aral ng biblia e..

Code: [You are not allowed to view links. Register or Login]

huwag magsihigit sa mga bagay na nangasusulat
kayo na ang humusga kung sino ang nagsasabi ng totoo.

wala namang pagtatalo na sa lahat ng nangabubuhay ngayon galing lahat kay adan at eba.

bakit wala ang dinosaurs sa biblia? dahil ba diyan ay mali na ang biblia? hindi ako ganoon mag isip.

kung tatanungin natin ang pinanggalingan ng mga kasulatan, hindi ba galing sa lahi ni abraham?

ano ang sinasabi nila na panahong nilalang si adan, hindi ba mga nasa 6000 years ago?

bakit may nakikita na mga buto na hindi parepareho ang mga panahon ng kanilang pag iral na sinasabi na hindi ito bahagi ng homosapiens o modern man.

yung cro magnnon nga sinasabi nila na ito ay bahagi pa rin ng modern man na kung tawagin ay adam anatomy.
may neanderthal pa.

kung mga nasa 6000 years lang ang edad ng pinakamatandang tao na si adan...
may nahuhukay na mas matanda pa kay adan.

eh saan mo isisingit ang panahon ng mga dinosaurs?

sinasabi nila na ang dios ay hindi limited ng time, space etc at hindi naiinip.

ganoon pala bakit mabilis ang pagkagawa kay adan. at si eba ay kinuha sa tadyang ni adan na ang tagal lamang ay isang tulugan.

bakit ang gagawing pagpapalit na babaguhin ang tao sa isang kisap mata lang?

ang sabi ng science ang edad ng mundo ay almost 4 billion years...'
tapos ang unang mga nanahan ay nasa 6000 years ago pa lang?

sige nga papaano mo mairereconcile ang paglalang ng mabilis ng dios?

at 4 billion years na ang mundo tapos ang edad ng unang tao ay 6000 years lang?

sige nga ikaw ang mag- explain?
pangit yung eh si "adan ang unang tao"
eh papaano mo maipaliliwanag na walka sa biblia yung mga nahukay at pati ang mga dinosaurs.

habang nag iisip ka manuod ka muna.

[video]http://www.youtube.com/watch?v=GPdIqE9DS0M[/video]

wala namang pagtatalo na sa lahat ng nangabubuhay ngayon galing lahat kay adan at eba.

bakit wala ang dinosaurs sa biblia? dahil ba diyan ay mali na ang biblia? hindi ako ganoon mag isip.

kung tatanungin natin ang pinanggalingan ng mga kasulatan, hindi ba galing sa lahi ni abraham?

ano ang sinasabi nila na panahong nilalang si adan, hindi ba mga nasa 6000 years ago?

bakit may nakikita na mga buto na hindi parepareho ang mga panahon ng kanilang pag iral na sinasabi na hindi ito bahagi ng homosapiens o modern man.

yung cro magnnon nga sinasabi nila na ito ay bahagi pa rin ng modern man na kung tawagin ay adam anatomy.
may neanderthal pa.

kung mga nasa 6000 years lang ang edad ng pinakamatandang tao na si adan...
may nahuhukay na mas matanda pa kay adan.

eh saan mo isisingit ang panahon ng mga dinosaurs?

sinasabi nila na ang dios ay hindi limited ng time, space etc at hindi naiinip.

ganoon pala bakit mabilis ang pagkagawa kay adan. at si eba ay kinuha sa tadyang ni adan na ang tagal lamang ay isang tulugan.

bakit ang gagawing pagpapalit na babaguhin ang tao sa isang kisap mata lang?

ang sabi ng science ang edad ng mundo ay almost 4 billion years...'
tapos ang unang mga nanahan ay nasa 6000 years ago pa lang?

sige nga papaano mo mairereconcile ang paglalang ng mabilis ng dios?

at 4 billion years na ang mundo tapos ang edad ng unang tao ay 6000 years lang?

sige nga ikaw ang mag- explain?
pangit yung eh si "adan ang unang tao"
eh papaano mo maipaliliwanag na walka sa biblia yung mga nahukay at pati ang mga dinosaurs.

habang nag iisip ka manuod ka muna.

[video]http://www.youtube.com/watch?v=GPdIqE9DS0M[/video]

Ang sensya hindi yan naniniwala sa Dios kaya kung anu-ano nilalabas nyan.
pati nga alien pinalalabas nilang totoo para masira lang paniniwala ng tao about God.

Kaya nga ang sabi ng biblia ay ito.

"Inyong saliksikin sa aklat ng Panginoon, at inyong basahin: kahit isa sa mga ito ay hindi magkukulang, walang mangangailangan ng kaniyang kasama; sapagka't iniutos ng aking bibig, at pinisan sila ng kaniyang Espiritu."
Isaiah 34:16


Yung tungkol naman sa Dino at dahil lahat ng bagay ay Dios naman ang lumikha gusto ko lang ipakita o ipaunawa sa iyo ito.


"At sinabi ng Dios, Lalangin natin ang tao sa ating larawan, ayon sa ating wangis: at magkaroon sila ng kapangyarihan sa mga isda sa dagat, at sa mga ibon sa himpapawid, at sa mga hayop, at sa buong lupa, at sa bawa't umuusad, na nagsisiusad sa ibabaw ng lupa."
Genesis 1:26


Binigyan pala ng kapangyarihan ang tao sa mga hayop dambuhala man o maliit.

Eto pa para sa unawa mo.


"At sinabi ng Dios, Narito, ibinigay ko sa inyo ang bawa't pananim na nagkakabinhi, na nasa ibabaw ng balat ng lupa, at ang bawa't punong kahoy na may bunga ng punong kahoy na nagkakabinhi; sa inyo'y magiging pagkain:
At sa bawa't hayop sa lupa, at sa bawa't ibon sa himpapawid; at sa bawa't nagsisiusad sa ibabaw ng lupa na may buhay ay ibinigay ko ang lahat na pananim na sariwa na pinakapagkain; at nagkagayon."
Genesis 1:29-30

Ang tao at hayop pala noon prutas at halaman lang ang kinakain.

Naunawaan mo ba?
kahit leon ng una hindi kumakain ng karne.
Nagkaroon lang ng pagbabago ng sumuway ang tao sa utos.

Ang Katawang walang pagkabulog ng karoon na ng pagkabulok at sa aking pagkaunawa dito na pumasok ang evolution dahil may mga pagbabago pwedeng mangyari sa may pagkabulok na.

now you knw!

tama, nilikha nga ng dios ang bawat mga hayop sa lupa.
pero walang nabanggit na dinosaurs pero may nabanggit na dambuhala sa dagat na lumunok kay jonas.

at hindi nakukuha yan sa palakihan ng letra.
nagkakatalo yan sa katwiran.

gagamit ka rin ng logic at isip.

ang sabi sa genesis 1:1

Gen 1:1  In the beginning God created the heaven and the earth.

ayon sa science, mas matanda ang mga bagay na nasa universe gaya ng mga galaxies o milky way galaxies na mga stars.

ang sabi ng science ang edad ng mga galaxies ay nasa 6-7 billion years.
at ang mundo naman ay ansa 3-4 billion years.

ngayon kung kukunin natin ang sabi ng ibang mga bible scholars (hindi lahat) ang sabi nila ang earth daw ay young earth.
ang edad ng mundo daw nasa 6-7 thousand years lamang.

ngayon ang palusot ni soriano, kasi daw ang isang araw sa dios ay gaya ng 1000 years sa tao or more pa!
pero out of context si soriano diyan na ginagaya rin ng ibang nagtatanggol sa biblia.

kung babasahin natin.

2Pe 3:8  Datapuwa't huwag ninyong kalimutan, mga minamahal, ang isang bagay na ito, na ang isang araw sa Panginoon ay katulad ng isang libong taon, at ang isang libong taon ay katulad ng isang araw.

nasopla si soriano diyan sa nakalaban niya sa debate sa america na isang preacher pero dating scientist na si dr. grady.
kaya nasabi yan ni pedro ay tungkol sa pagpapasensiya ng dios sa mga tao... kompletuhin natin.

2Pe 3:7  Nguni't ang sangkalangitan ngayon, at ang lupa, sa pamamagitan ng gayon ding salita ay iningatang talaga sa apoy, na itinataan sa araw ng paghuhukom at ng paglipol sa mga taong masama.
2Pe 3:8  Datapuwa't huwag ninyong kalimutan, mga minamahal, ang isang bagay na ito, na ang isang araw sa Panginoon ay katulad ng isang libong taon, at ang isang libong taon ay katulad ng isang araw.
2Pe 3:9  Hindi mapagpaliban ang Panginoon tungkol sa kaniyang pangako, na gaya ng pagpapalibang ipinalalagay ng iba; kundi mapagpahinuhod sa inyo, na hindi niya ibig na sinoman ay mapahamak, kundi ang lahat ay magsipagsisi.

ang nakita ni soriano yung 1=1000
eh kamusta naman yung 1000=1?

out of context,  kunuha yung gusto lamang kunin!
eh bakit ang pagkalalang kay adan, umabot ba ng 9 months?
yung kinuha sa tadyang ni adan na naging eba... tumagal ba ng buwan o taon?
si soriano kasi ... ingkong-sistent.

tingnan mo na lang ang pagkakalalang sa maluwalhating katawan na ibibigay sa lahat ng mga na kay cristo...
hidi ba sa isang saglit yon at sa isang kisap mata?

diyan natin makikita kung papaano kabilis lumalang ang dios!

ngayon ang sabi ang mga bagay na nasa heavens ay 6-7 billion daw ang edad ayon sa science.
at ang mundo daw ay 3-4 billion naman.

hindi ba kapag ang isang bagay ay naayos mo o nagawa mo hindi ba gusto mo agad na magamit yon?
patatagalin mo pa ba yon na ibuburo mo na nakatiwangway ng matagal na hindi mo gagamitin?

kaya nga ang dami na dini discredit nila ang biblia na hindi tutuo kasi contradiction sa mga napaghuhukay ng science kaysa sa nasa biblia daw.

eh wala namang nabanggit na dinosaurs doon na mga dambuhala sa lupa.
tama raw yung sinasabi na dambuhala SA DAGAT, dahil nabanggit yon ni jonas.
pero dambuhala sa lupa, walang sinasabi ang biblia.
na ang pinakamatandang tao na nabuhay sa mundo daw ay si adan na nasa 6000 years old lang.
yon ang sabi nila.

pero nalimutan ng iba ang tungkol sa sinasabi ng biblia kay lucifer.
na si lucifer nanahan rin siya rito sa lupa na may mga bansa na at mga kaharian.

sino ba ang nauna si lucifer o si adan?

malinaw naman na si lucifer, dahil yung ahas na nasa eden nagamit nga ng diablo para dayain ang mag asawa.

kaya may mga bansa at kaharian na mas nauna kay adan.

kaya nga may nahuhukay na mga nilalang na malaki ang pagkakahawig sa mga tao na gaya natin o gaya ni adan.
kasi ang lahi ng tao na galing kay adan ay tinatawag na homosapiens o modern man.
pero may nakukuha rin sila na kamukha ng modern man... ang cro-magnon.
ay may nahukay rin na neanderthal, na malapit rin sa cro-magnon at homo sapiens o modern man.
nahukay ang mga ito gaya rin ng mga dambuhala sa lupa na mga dinosaurs.
papaano mare-reconcile ang mga ito?

ibig lang sabihin, may mga nilalang na gaya ng tao na nabuhay noon na mas nauna kay adan.

yung nasusulat na si adan ang unang tao... hindi naman kami tutol doon.
lahat ng nabubuhay sa ating panahon ay galing lahat kay adan.

kay adan lahat tayo nagumpisa!
yung mga nauna... patay na lahat yon at walang lahi na nanabubuhay sa ating panahon.
kasi lahat ng tao ngayon kay adan galing.
kaya kung ang usapan ay taong gaya natin... si adan ang unang tao.

pero may nakita ang ibang bible scholars sa biblia... panahon ni lucifer.
at si lucifer ay nauna kay adan.