bawal ba oh masama sa paningin ng Diyos ang makipagrelasyon sa may asawa na pero hiwalay may nababasa kasi ako sa bible na bawal na kahit nag divorce pa daw eh bawal or masama sa paningin ng Diyos gusto ko lang po marinig opinyon nyo og pag aaral nyo thank you

kasi kahit sabihin mo na hiwalay sila hindi mo maiaalis na kasal siya

kaya pag nakipag relasyon ka sa taong ikinasal na e kinukonsider na pangangalunya yon (adultery)

ako rin may itatanong....

ang sabi ni apostol pablo sa mga gustong maging obispo ...

1Ti 3:1  Tapat ang pasabi, Kung ang sinoman ay magsisikap na maging obispo, ay mabuting gawa ang ninanasa.
1Ti 3:2  Dapat nga na ang obispo ay walang kapintasan, asawa ng isa lamang babae, mapagpigil, mahinahon ang pagiisip, mahusay, mapagpatuloy, sapat na makapagturo;

Tit 1:6  Kung ang sinoman ay walang kapintasan, asawa ng isang babae lamang, na may mga anak na nagsisisampalataya, na hindi maisusumbong sa pangliligalig o suwail.


bakit pa sinasabi ang requirement na "isa lamang ang asawa" ng isang lalake?

hindi ba pwede namang hindi sabihin yan kung masama sa isang lalake na may dalawang asawa o higit pa hindi ba? o kaya walang asawa hindi ba?

dapat ba magasawa ng isa para maging obispo? papaano ang walang asawa, hindi na ba pwede yon gaya ni apostol pablo?

kasi kaya sinasabi na ang nais maging obispo ay isa lamang ang asawa, dahil may mga kaanib sa iglesia na higit sa isa ang asawa hindi ba?

kasi noon yung mga may mga pera o mayaman o may kaya, nakakapag asawa yon ng higit sa isa.

kaya kapag may asawa na higit sa isa, hindi qualified para maging obispo.
kasi ang sabi na ni pablo, yung may asawa nagsusumakit na yan sa kanyang asawa... hati na ang paglilingkod.
eh di lalo na kung higit sa isa ang asawa hindi ba?

kasi sa israel noon, ang mga lalake pwedeng mag asawa sa higit sa isa. hindi pwede ang babae.
tingnan mo ang mga arabo o muslim nakakapag asawa sila sa higit sa isa.

si haring solomon, may nabasa ka bang sa dami niyang asawa o babae ay pinaratangan siyang nangangalunya?

yung mga mahihirap hindi yan nakakapag asawa. dahil ang kaugalian sa kanila, parang bumibili ka ng asawa.

yung pagkakasabi na dapat isa lamang ang asawa, ay pagbibigay ng limitasyon na pwedeng maging obispo.

kapag higit sa isa ang asawa... hindi siya papasa sa requirement.

eh papaano naman ang isang lalake na iniwan ng babae dahil sa relihiyon at sumumpa na ayaw na niyang balikan ang lalake.
kaya yung lalake nag asawang muli. hindi ba siya pasok sa pagiging obispo?

kasi kapag iniwan ka ng iyong asawa. asawa mo pa ba siya... hindi na hindi ba?
parang ganito, iniwan ka ng isang kaibigan at itinakwil ka... kaibigan mo pa ba siya?

ang usapan naman sa sinasabi ni pablo yung kasalukuyang sitwasyon ng lalake para maging obispo.

eh papaano yung isang lalake na may dalawang asawa, pero namatay na ang isa at wala naman siyang anak roon, hindi ba yon pasok para maging obispo?


dapat sana sinabi ni pablo, "dapat walang kapintasan at hindi nangangalunya at nakikiapid?
pero hindi rin sinabi ni pablo na "dapat walang kapintasan at nakapag-asawa lamang ng isang babae."?

ang sabi "dapat walang kapintasan at asawa lamang ng isang babae"?

ang logic diyan, may mga lalake sa iglesia na higit sa isa ang asawa.

Kung parehas hiwalay na that means they are both single and they need someone to love para naman imaging mas masaya at may makapiling hangang sa pagtanda  at walang masama dahil namang mabrebreak na any word of wisdom

Kung parehas hiwalay na that means they are both single and they need someone to love para naman imaging mas masaya at may makapiling hangang sa pagtanda  at walang masama dahil namang mabrebreak na any word of wisdom

sa pag aaral ko sa biblia...
ang lalake pwedeng magasawa ng higit sa isa. dapat dalaga o biyuda ang mapapangasawa.

ang babae hanggang isang asawa lamang. kung humiwalay ang babae, hindi siya dapat mag aasawa hanggat buhay ang lalake.

tingnan mo si haring solomon, marami siyang asawa at mga babae, pinaratangan ba siyang nangangalunya?

dahil ang mga hari sa israel marami yang asawa.
pero may nabasa akong hari na nangalunya... si david dahil sinipingan niya ang asawa ng kanyang kawal na si urias.

at ang isa pa ay si herodes na pinaratangan ni juan bautista dahil inasawa ang asawa ng kapatid ni herodes.
pero kapag kumuha ng dalagang asawa, hindi mapaparatangan na nangangalunya.

kaya nga may nasusulat sa aklat ni apostol pablo, ang qualified para maging obispo ay isa lamang ang asawa.
sa salitang yan... ibig sabihin may mga kaanib na higit sa isa ang asawa.

salamat po sa mga sagot nyo mga kapatid bawal talaga

ako rin may itatanong....

ang sabi ni apostol pablo sa mga gustong maging obispo ...

1Ti 3:1  Tapat ang pasabi, Kung ang sinoman ay magsisikap na maging obispo, ay mabuting gawa ang ninanasa.
1Ti 3:2  Dapat nga na ang obispo ay walang kapintasan, asawa ng isa lamang babae, mapagpigil, mahinahon ang pagiisip, mahusay, mapagpatuloy, sapat na makapagturo;

Tit 1:6  Kung ang sinoman ay walang kapintasan, asawa ng isang babae lamang, na may mga anak na nagsisisampalataya, na hindi maisusumbong sa pangliligalig o suwail.


bakit pa sinasabi ang requirement na "isa lamang ang asawa" ng isang lalake?

hindi ba pwede namang hindi sabihin yan kung masama sa isang lalake na may dalawang asawa o higit pa hindi ba? o kaya walang asawa hindi ba?

dapat ba magasawa ng isa para maging obispo? papaano ang walang asawa, hindi na ba pwede yon gaya ni apostol pablo?

kasi kaya sinasabi na ang nais maging obispo ay isa lamang ang asawa, dahil may mga kaanib sa iglesia na higit sa isa ang asawa hindi ba?

kasi noon yung mga may mga pera o mayaman o may kaya, nakakapag asawa yon ng higit sa isa.

kaya kapag may asawa na higit sa isa, hindi qualified para maging obispo.
kasi ang sabi na ni pablo, yung may asawa nagsusumakit na yan sa kanyang asawa... hati na ang paglilingkod.
eh di lalo na kung higit sa isa ang asawa hindi ba?

kasi sa israel noon, ang mga lalake pwedeng mag asawa sa higit sa isa. hindi pwede ang babae.
tingnan mo ang mga arabo o muslim nakakapag asawa sila sa higit sa isa.

si haring solomon, may nabasa ka bang sa dami niyang asawa o babae ay pinaratangan siyang nangangalunya?

yung mga mahihirap hindi yan nakakapag asawa. dahil ang kaugalian sa kanila, parang bumibili ka ng asawa.

yung pagkakasabi na dapat isa lamang ang asawa, ay pagbibigay ng limitasyon na pwedeng maging obispo.

kapag higit sa isa ang asawa... hindi siya papasa sa requirement.

eh papaano naman ang isang lalake na iniwan ng babae dahil sa relihiyon at sumumpa na ayaw na niyang balikan ang lalake.
kaya yung lalake nag asawang muli. hindi ba siya pasok sa pagiging obispo?

kasi kapag iniwan ka ng iyong asawa. asawa mo pa ba siya... hindi na hindi ba?
parang ganito, iniwan ka ng isang kaibigan at itinakwil ka... kaibigan mo pa ba siya?

ang usapan naman sa sinasabi ni pablo yung kasalukuyang sitwasyon ng lalake para maging obispo.

eh papaano yung isang lalake na may dalawang asawa, pero namatay na ang isa at wala naman siyang anak roon, hindi ba yon pasok para maging obispo?


dapat sana sinabi ni pablo, "dapat walang kapintasan at hindi nangangalunya at nakikiapid?
pero hindi rin sinabi ni pablo na "dapat walang kapintasan at nakapag-asawa lamang ng isang babae."?

ang sabi "dapat walang kapintasan at asawa lamang ng isang babae"?

ang logic diyan, may mga lalake sa iglesia na higit sa isa ang asawa.

Ang kahulugan noon e, ang gustong maglingkod ay dapat gumawa lang ng tama at maging halimbawa.
kaya malinaw na ang pag-asawa ng higit sa isa ay Mali at Hindi tama.
kaya nga ang sabi tungkol sa pag-aasawa e, sila'y magiging isa.


ang pag-aasawa ng marami ay kasakiman lang at kalibugan.

kung tama ang pag-aasawa ng marami di dapat yung asawa ng may asawa ng marami e, pwede ring mag-asawa ng marami.

parang ganito.

Yung asawa mo pwede ring mag-asawa ng isa pa kasi kung ikaw may ganung karapatan d-i dapat sya rin para patas.
para masabing patas ang dios nya.

Hindi patas kung ikaw lang ang maykarapat at ang iba wala.

ikaw may karapatang mag-asawa ng higit sa isa tapos yung asawa mo wala.

Kaya kasakiman lang at kalibugan lang ang pag-aasawa ng higit sa isa.
pwede kang maglagay ng interpretasyon sa mga talata ng biblia pero makikita naman kung tama eto o interpretasyo lang talaga para tumama sa gusto nila.

Pinapayagan lang ang pag-aasawa muli kung yung kaisangdibdib mo e, pumanaw na.

Kaya nga ang isa pang turo ng kasulatan e,  mas mainam pa ang walang asawa kung kaya mo rin lang magtiis.

Kaya wag ipilit na may katwiran ang pag-aasawa ng higit sa isa para lang mabigyan katwitan ang hilig ng laman.

saan mababasa na mali ang ginawa ni haring solomon ng mag asawa siya ng marami?
naparatangan ba siyang nakikiapid o nangangalunya?
wala kasi akong nabasa na nagkasala ng pangangalunya si haring solomon.
ang naging kasalanan ni haring solomon, sumamba siya sa mga diosdiosan ng kanyang mga asawa.

si haring david ay maraming asawa, pero sa isang babae lamang siya naparatangan na nangalunya ng makipagtalik siya sa asawa ni urias.

si moises, higit sa isa ang asawa... nagkasala ba ng pangangalunya?
ang parusa sa pangangalunya sa panahon ni moises ay kamatayan.

sa israel ang mga hari ay maraming asawa.
hindi sila nagkakasala kapag ang naging asawa nila ay dalaga o biyuda.
kaya nga para makuha ni haring david si batseba ay ipinapatay niya ang asawa ng babae sa digmaan.

si herodes nangalunya rin dahil yung ginawang asawa ni herodes ay asawa ng kanyang kapatid.
kaya ipinabilanggo si juan bautista at pinugutan ng ulo.

at sa panahon ni apostol pablo ang sabi niya ang nais na maging  obispo ay dapat asawa lamang ng isang babae.
logic lang kaya sinabi ni pablo yan may mga miyembro na higit sa isa ang asawa.

kasi ang lalake, pwedeng mag asawa ng higit sa isa. pero ang babae ay hindi.
dapat ay dalaga at biyuda.

kasi noon walang nagbabawal sa lalake na mag asawa ng higit sa isa.
pero bawal ang pangangalunya.

ngayon tinitira ng mga ADD fanatics si willy santiago sa pag aasawang muli.
eh nakita naman natin sa youtube kung papaano siya laitin at itakwil ng kanyang asawa.
ikinahihiya daw niya siya ang naging asawa niya. sa bibig na mismo nanggagaling ang pagsumpa ng babae sa lalake.
sa tutuo lang masama yan sa mata ng dios. pwedeng pawalan ng bisa ng dios ang kasal ng lalake at babae.

hindi ba ng itakwil ni esau ang kanyang pagkapanganay ay inalis ng dios sa kanya ang karapatan na yon at ibigay kay jacob?

at ang hindi alam ng mga add fanatics, maraming itinali (tawag ni soriano sa kasal) ay mga hiwalay sa asawa na nag asawang muli.
kung naririnig ninyo noon sa tv, sabi ni soriano, na di bale ng mawalan ng asawa huwag lamang ng dios. maraming kapalit. kasi ang sinasabi ni soriano ang kasal daw na binayaran o kasal ng katoliko ay peke.

kaya sa apalit taon taon meron ginaganap na mass weddings. itinatali niya pero hindi yon rehistrado o may kontrata na ipapasok sa gobyerno para legal ang kasal. pero hindi pwede dahil ang mga iba roon ay may dating asawa o kasal sa una. kaya nga sa ADD maraming nagli live in na itinali ni soriano pero hindi rehistrado sa gobyerno.

kaya nga doon sa maguidanao massacre na yung isang add media ay napatay, na interview yung babae na isa roon na napatay ay live in partner niya kasi nga hindi kasal. ang nag umpisa niyan ay si daniel razon. si daniel razon ay nangako yan sa dios at sa kapatiran na hindi mag aasawa. kaya ang ginagawa na lamang ay live-in pero dahil marami ng nakakaalam at nakakakita ay ikinasal na lang ni soriano pagkatapos ng 7 taon na nagsasama na hindi kasal. ganoon rin si josel mallari may ka live-in. hindi na nalihim dahil nabuntis ang babae. matagal na rin na nagsasama. at dahil diyan lumuwag na ang pagaasawa sa ADD. dahil pinagbabawalan ni soriano ang mga manggagawa na mag asawa. at dahil kay daniel at josel lumuwag ang asawahan at kaya si willy santiago ay nag asawa na rin.

kaya mga add bago ninyo tirahin si willy santiago, alamin rin ninyo ang mga ikinasal ni soriano na mga kasal sa una.
si willy itinakwil ng asawa. at dahil diyan NAWALAN NA SIYA NG ASAWA.
ano ang sama kung mag asawa siyang muli dahil nawalan na siya ng asawa?

at nasusulat sa biblia, nais ni pablo na ang mga lalake magkaroon ng kanya-kanyang asawa.
pero sabi niya mas makakapaglingkod siya kung hindi siya mag aasawa. pero dahil baka magkasala ng pangangalunya ay mag asawa.

si soriano, nagtatali (kasal) na hiwalay rin sa unang asawa.

wag nyo po sagutin si st james naghahanap sya ng sagot

bawal ba oh masama sa paningin ng Diyos ang makipagrelasyon sa may asawa na pero hiwalay may nababasa kasi ako sa bible na bawal na kahit nag divorce pa daw eh bawal or masama sa paningin ng Diyos gusto ko lang po marinig opinyon nyo og pag aaral nyo thank you

wag ka magalala sabi naman nila ang diyos ng mga krristiyano ay makatwiran at mapagpatawad. basta mtagal na siyang hiwalay sa asawa niya at hindi ikaw ang may kasalanan kung bakit sila naghiwalay (pero case to case basis naman yan) at wala kayong magiging problema legally kung meron dapat ayusin muna yan at baka makasuhan pa kayo. hanggat  bubuhayin mo ang pamilya mo ng maayos,marangal at gagampanan mo ang mga obligasyon mo at responsibilidad at magbabalik lingkod kayo sa diyos sundin mo ang utos ng diyos para maging isang mabuting tao, kung ganyan siguro naman magiging patas ang diyos ni st_james sayo sa paghusga dahil alam naman ng diyos ni st_james at ni cycle na wala siyang ginawang perpektong tao. yung mga dinudukdok sayo ni st_james na kwento sa bibliya yan ay kultura at uri ng lipunan sa bansang yan noong kapanahunan na yan at hindi mo na pwedwng idikdik 100% ang kwentong yan ng mga nakagawian na noong sinaunang panahon sa panahon natin ngayon. kung papakinggan mo pa ang kahaba-hanabang post ni st_james ay mas lalo ka lang maguguluhan at hindi makakahanap ng kasagutan dahil sa mga sinabi ni st_james ay ang lalake lang ang makikinahang noong mga kapanahunan na yan ay ang mga hari depende kung sang lipunan ka naroon ay pwede silang magasawa ng madami at mas bata sa edad nila ng mas mababa pa sa 15 years old kahit na nasa 50++ na ang hari at ganun din sa mga lalake basta may pera ka. kaya wag ka magalala dahil kwento lang ng kasaysayan ng mundo at sinaunang lipunan ang pinagsasabi sayo ni st_james na hindi na nararapat sa lipunan natin ngayon. madami lang talagang mga hipokrito at hipokrita sa mga relihiyon kaya mas lalong nagkakagulo ang mundo.

ang mga sinasasabi ko ay nangyari at nababasa naman natin sa biblia.

iba kasi ang umiiral sa batas noon. may kanya kanyang gobyerno at kung tayo ay makikipamahay sa isang gobyerno ay dapat na magpailalim tayo dito.

at kung sa mga bansa noon ay may pinapayagan na mag asawa ng higit sa isa ay may mga bansa rin na hindi pumapayag.
ang naging batas ngayon sa modern age pagkatapos ng mga apostol ay implementado ang pag aasawa lamang ng isa sa bawat lalake at babae.
dahil nag karoon na ng equality. kung isa lamang ang asawa para sa babae dapat sa lalake ay isang asawa rin.

kasi sa ibang gobyerno nakita nila na magugulo ang pamilya ng isang lalake na may higit sa isang asawa.
nagkakaroon ng selosan at hindi patas ang pagtingin sa asawa o sa anak ng kanyang mga asawa.

may batayan naman ako na may kasama sa iglesia na ang asawa ay higit sa isa.
logic lang na unawain na ang sabi sa gustong maging obispo dapat asawa lamang ng isang babae?
kung talagang kasalanan ang may higit sa isang asawa, eh ititiwalag na dapat yon. eh bakit pa sasabihin ang salitang yan?

ang nababasa sa biblia, ang babae bawal ang higit sa isa ang asawa.
kaya nga may nabasa ka bang lingkod na babae na maraming asawa o babaeng may dalawang asawa? wala hindi ba?
pero marami tayong nababasa na lingkod ng dios na higit sa isa ang asawa.

si moises ng magkaroon ng asawa. sila ay naging isa. tapos nagasawa muli si moises at sila ay naging isa.
ang usapan lang naman diyan, yung lalake at babae.

pero maski si moises ay may dalawang asawa, bakit hindi siya nangangalunya?
kasi yung 2 asawa ni moises, isang katawan rin yon na asawa ni moises.
kasi nababasa ko bagaman na marami... iisa ang katawan.

gaya rin natin, tayo bagaman na marami, kapag ako o ikaw ay sumampalataya kay cristo ay nagiging isa kay cristo.

kasi nga may nababasa tayong mga lalake noon na higit sa isa ang asawa pero hindi naparatangan ng nangangalunya.
pero sa kaso ng babae, kapag may ibang lalake pa bukod asawa nangangalunya ang babae.
kaya nga noon dehado ang babae sa israel, maski hiwalay ito sa lalake, at kapag nag asawa muli ang babae hindi na maituturing na malinis.
at dahil may nakagalaw na sa kanya ng ibang lalake, bawal na yon na balikan pa ng dating asawang lalake.

kaya nga ayaw ni cristo na ang mga lalake ay hihiwalayan ang asawang babae.
dahil kapag nag asawa ang babae, ang lalakeng papatulan niya ay magkakasala ng pangangalunya sa naunang asawa t pati yung babae.
kasi nga dapat sa babae noon, isang lalake lamang ang dapat makagalaw sa kanya.
pero yan ay sa israel.

iba naman ang batas sa ibang bansa, kung makikipamuhay ka sa kanilang bayan na dapat kung ano ang batas nila yon ang susundin mo.
gaya sa batas sa roma, ang mga lalake roon ay isang babae lang. at ganoon rin sa babae na isang lalake lamang. equality kasi ang pinaiiral.
hindi nila pinapayagan ang mga lalake na mag asawa ng marami dahil magulo.
problema yon ng mga nagpupuno sa kanila dahil sa kaguluhang yon.

ngayon sa biblia pasokop ang bawat tao sa pamahalaan.
kaya kung nakikipamahay ka sa isang bayan, sumunod ka sa batas nila sa pag aasawa.

sa ibang bansa na mga muslim countries legal sa kanila ang pag aasawa ng higit sa isa.
kasi yon na ang naging kaugalian nila noong una pa bago ipanganak si cristo.
pero sa muslim countries walang equality roon. mababa parin ang babae.

pag aralan mo ang israel noon sa panahon ni moises hanggang kay cristo.
may mga lalake talaga na higit sa isa ang asawa.

ang pinagbawal lamang ni cristo na idivorce ang asawa

sino ba ang pinararatangan na nanggangalunya?
yung nagtatalik na hindi niya asawa o pumapatol sa patutot o sa mga babaeng hiwalay sa asawa.
kaya nga yung mga babaeng hiwalay sa asawa, hindi na yan ikinakasal sa israel kung mag aasawa.

tingnan mo ang asawa ng kapatid ni herodes ang halimbawa.
bakit siya pinaratangan ni juan bautista na nangangalunya?
kasi ginawang asawa ni herodes ang babaeng dating asawa ng kanyang kapatid at buhay pa ito.

logic lang kaya nakipagrelasyon na kay herodes dahil hiniwalayan na ng babae ang asawa na kapatid ni herodes.
logic lang na may kasulatan yan ng hiwalayan ng babae ang lalake. pero dahil buhay pa ang asawa, mapaparatangan na nangangalunya si herodes.
kasi nga maski may kasulatan, bawal pa ring mag asawang muli ang babae hanggat buhay ang lalake.

dapat legal ang yung pagaasawa para dika kasuhan ng pangangalunya

dapat legal ang yung pagaasawa para dika kasuhan ng pangangalunya

dapat naman talaga ay legal para hindi ka makasuhan.
at hindi naman pare-pareho ang gobyerno.
sa iba legal na makapag-asawa ang lalake ng 4 na asawa.

sa bansa kasi natin, walang divorce.
pero ibang relihiyon ay may divorce na. sa simbahan lang yon at hindi sa gobyerno.
i-divorce man ng simbahan, pero may legal na usapin pa rin.

ang ipinupunto ko, dehado ang babae.
kapag humiwalay sila sa lalake at nag asawa ang babae, nagkakasala na yon ng pangangalunya at pati yung inasawa ng babae.
yon ang nangyare kung bakit nangangalunya si haring herodes ayon kay juan bautista.

saan mababasa na mali ang ginawa ni haring solomon ng mag asawa siya ng marami?
naparatangan ba siyang nakikiapid o nangangalunya?
wala kasi akong nabasa na nagkasala ng pangangalunya si haring solomon.
ang naging kasalanan ni haring solomon, sumamba siya sa mga diosdiosan ng kanyang mga asawa.

si haring david ay maraming asawa, pero sa isang babae lamang siya naparatangan na nangalunya ng makipagtalik siya sa asawa ni urias.

si moises, higit sa isa ang asawa... nagkasala ba ng pangangalunya?
ang parusa sa pangangalunya sa panahon ni moises ay kamatayan.

sa israel ang mga hari ay maraming asawa.
hindi sila nagkakasala kapag ang naging asawa nila ay dalaga o biyuda.
kaya nga para makuha ni haring david si batseba ay ipinapatay niya ang asawa ng babae sa digmaan.

si herodes nangalunya rin dahil yung ginawang asawa ni herodes ay asawa ng kanyang kapatid.
kaya ipinabilanggo si juan bautista at pinugutan ng ulo.

at sa panahon ni apostol pablo ang sabi niya ang nais na maging  obispo ay dapat asawa lamang ng isang babae.
logic lang kaya sinabi ni pablo yan may mga miyembro na higit sa isa ang asawa.

kasi ang lalake, pwedeng mag asawa ng higit sa isa. pero ang babae ay hindi.
dapat ay dalaga at biyuda.

kasi noon walang nagbabawal sa lalake na mag asawa ng higit sa isa.
pero bawal ang pangangalunya.

ngayon tinitira ng mga ADD fanatics si willy santiago sa pag aasawang muli.
eh nakita naman natin sa youtube kung papaano siya laitin at itakwil ng kanyang asawa.
ikinahihiya daw niya siya ang naging asawa niya. sa bibig na mismo nanggagaling ang pagsumpa ng babae sa lalake.
sa tutuo lang masama yan sa mata ng dios. pwedeng pawalan ng bisa ng dios ang kasal ng lalake at babae.

hindi ba ng itakwil ni esau ang kanyang pagkapanganay ay inalis ng dios sa kanya ang karapatan na yon at ibigay kay jacob?

at ang hindi alam ng mga add fanatics, maraming itinali (tawag ni soriano sa kasal) ay mga hiwalay sa asawa na nag asawang muli.
kung naririnig ninyo noon sa tv, sabi ni soriano, na di bale ng mawalan ng asawa huwag lamang ng dios. maraming kapalit. kasi ang sinasabi ni soriano ang kasal daw na binayaran o kasal ng katoliko ay peke.

kaya sa apalit taon taon meron ginaganap na mass weddings. itinatali niya pero hindi yon rehistrado o may kontrata na ipapasok sa gobyerno para legal ang kasal. pero hindi pwede dahil ang mga iba roon ay may dating asawa o kasal sa una. kaya nga sa ADD maraming nagli live in na itinali ni soriano pero hindi rehistrado sa gobyerno.

kaya nga doon sa maguidanao massacre na yung isang add media ay napatay, na interview yung babae na isa roon na napatay ay live in partner niya kasi nga hindi kasal. ang nag umpisa niyan ay si daniel razon. si daniel razon ay nangako yan sa dios at sa kapatiran na hindi mag aasawa. kaya ang ginagawa na lamang ay live-in pero dahil marami ng nakakaalam at nakakakita ay ikinasal na lang ni soriano pagkatapos ng 7 taon na nagsasama na hindi kasal. ganoon rin si josel mallari may ka live-in. hindi na nalihim dahil nabuntis ang babae. matagal na rin na nagsasama. at dahil diyan lumuwag na ang pagaasawa sa ADD. dahil pinagbabawalan ni soriano ang mga manggagawa na mag asawa. at dahil kay daniel at josel lumuwag ang asawahan at kaya si willy santiago ay nag asawa na rin.

kaya mga add bago ninyo tirahin si willy santiago, alamin rin ninyo ang mga ikinasal ni soriano na mga kasal sa una.
si willy itinakwil ng asawa. at dahil diyan NAWALAN NA SIYA NG ASAWA.
ano ang sama kung mag asawa siyang muli dahil nawalan na siya ng asawa?

at nasusulat sa biblia, nais ni pablo na ang mga lalake magkaroon ng kanya-kanyang asawa.
pero sabi niya mas makakapaglingkod siya kung hindi siya mag aasawa. pero dahil baka magkasala ng pangangalunya ay mag asawa.

si soriano, nagtatali (kasal) na hiwalay rin sa unang asawa.

Ang hari maraming asawa pero ilan ang reyna?

Ang pagbabasa ng biblia ibinabatay sa panahon ng pagkakasabi nito.

Noon pinapayagan pa ang pagpatay ng hari sa isang kaharian.
Noon may alipin pang tinatawag.

Eto na utos.


1 Corinthians 7 Tagalog: Ang Dating Biblia (1905)
1 At tungkol sa mga bagay na isinulat ninyo sa akin: Mabuti sa lalake ay huwag humipo sa babae.
2 Datapuwa't, dahil sa mga pakikiapid, ang bawa't lalake ay magkaroon ng kaniyang sariling asawa, at bawa't babae ay magkaroon ng kaniyang sariling asawa. 3 Ibigay ng lalake sa asawa ang sa kaniya'y nararapat: at gayon din naman ang babae sa asawa.
4 Ang babae ay walang kapangyarihan sa kaniyang sariling katawan, kundi ang asawa: at gayon din naman ang lalake ay walang kapangyarihan sa kaniyang sariling katawan, kundi ang asawa.
5 Huwag magpigil ang isa't isa, maliban kung pagkasunduan sa ilang panahon, upang kayo'y mamalagi sa pananalangin, at muling kayo'y magsama, baka kayo'y tuksuhin ni Satanas dahil sa inyong kawalan ng pagpipigil. 6 Nguni't ito'y sinasabi ko na parang payo, hindi sa utos. 7 Kaya't ibig ko sana, na ang lahat ng tao ay maging gaya ko. Nguni't ang bawa't tao'y mayroong kanikaniyang kaloob na mula sa Dios, ang isa'y ayon sa paraang ito, at ang iba'y ayon sa paraan yaon.
8 Datapuwa't sinasabi ko sa mga walang asawa, at sa mga babaing bao, Mabuti sa kanila kung sila'y magsipanatiling gayon sa makatuwid baga'y gaya ko.
9 Nguni't kung sila'y hindi makapagpigil, ay magsipagasawa: sapagka't magaling ang magasawa kay sa mangagningas ang pita.
10 Datapuwa't sa mga may asawa ay aking ipinaguutos, Nguni't hindi ako, kundi ang Panginoon, na ang babae ay huwag humiwalay sa kaniyang asawa.
11 [size=8](Datapuwa't kung siya'y humiwalay, ay manatiling walang asawa, o kaya'y makipagkasundo sa kaniyang asawa); at huwag hiwalayan ng lalake ang kaniyang asawa.
[/size]
12 Datapuwa't sa iba, ay ako ang nagsasabi, hindi ang Panginoon: Kung ang sinomang kapatid na lalake ay may asawang hindi sumasampalataya, at kung kalooban niyang makipamahay sa kaniya, ay huwag niyang hiwalayan. 13 At ang babaing may asawang hindi sumasampalataya, at kalooban niyang makipamahay sa kaniya, ay huwag niyang hiwalayan ang kaniyang asawa. 14 Sapagka't ang lalaking hindi sumasampalataya ay nagiging banal sa pamamagitan ng kaniyang asawa, at ang babaing hindi sumasampalataya ay nagiging banal sa pamamagitan ng kaniyang asawa: sa ibang paraa'y ang inyong mga anak ay nangagkaroon ng kapintasan; nguni't ngayo'y mga banal. 15 Gayon ma'y kung humiwalay ang hindi sumasampalataya, ay bayaan siyang humiwalay: ang kapatid na lalake o kapatid na babae ay hindi natatali sa mga ganitong bagay: kundi sa kapayapaan kayo tinawag ng Dios.
16 Sapagka't paanong malalaman mo, Oh babae, kung maililigtas mo ang iyong asawa? o paanong malalaman mo, Oh lalake, kung maililigtas mo ang iyong asawa?
17 Ayon nga lamang sa ipinamahagi ng Panginoon sa bawa't isa, at ayon sa pagkatawag ng Dios sa bawa't isa, ay gayon siya lumakad. At gayon ang iniuutos ko sa lahat ng mga iglesia.



1 Timothy 3 Tagalog: Ang Dating Biblia (1905)
1 Tapat ang pasabi, Kung ang sinoman ay magsisikap na maging obispo, ay mabuting gawa ang ninanasa.
2 Dapat nga na ang obispo ay walang kapintasan, asawa ng isa lamang babae, mapagpigil, mahinahon ang pagiisip, mahusay, mapagpatuloy, sapat na makapagturo; 3 Hindi magulo, hindi palaaway, kundi malumanay, hindi mapakipagtalo, hindi maibigin sa salapi; 4 Namamahalang mabuti ng kaniyang sariling sangbahayan, na sinusupil ang kaniyang mga anak na may buong kahusayan;
5 (Nguni't kung ang sinoman nga ay hindi marunong mamahala sa kaniyang sariling sangbahayan paanong makapamamahala sa iglesia ng Dios?)
6 Hindi baguhan, baka siya kung magpalalo ay mahulog sa kaparusahan ng diablo.
7 Bukod dito'y dapat din namang siya'y magkaroon ng mabuting patotoo ng nangasa labas, baka mahulog sa kapintasan at silo ng diablo.


Baksak si willy sa talata diba?


Ang pagbabasa ng kasulatan (biblia) sa aking pagkaunawa dapat ay bumabatay sa panahon ng pagkakasabi.

May ibibigalang ako usapan na magiging halimbawa ng aking batayan.

May dalawang tao akong nakausap noon.
Ang sabi ng una e, "sa aming bayan paggusto mo ng sariwang bunga ng buko aakyat ka ng napakataas na puno bago mo ito matikman."
Ang sabi naman ng ikalawa ay "sa aming bayan paggusto mo nga sariwang bunga ng buko e, iuunat mo lang ang iyong mga braso at presto may sariwang bunga ka na nga buko."

Ang siste e, magkapit-bahay lang yung dalawang nakausap ko at iisang puno ng buko lang yung tinuturan nila.

Ba't nagkaganoon? Kasi yung isa isinaysay nya sa akin iyon bago pumutok ang pinatubo at yung isa naman ay noong matagal ng pumutok yung pinatubo.

Ganyan di po dapat ang pagbabasa ng kasulatan.
Kailangan nakabatay sa panahon ng pagkakasabi.

Halimbawa sa utos na huwag kang kakain ng bunga ng puno ng pagkakaalam ng mabuti at masama.
Malinaw na kautusan po ito ng Dios pero utos po ba ito sa lahat?
Tulad din po ng utos ng Dios na magpakarami at kalatan ang buong lupa.
Utos pa po ba sa ating panahon ang utos na iyon gayong napakarami na ng tao?

Tulad din sa nasusulat sa sinabi ng Dios na "walang ibang Dios liban sa akin".

Kailan po sinabi ito at kanino sinabi?
Sinabi ito ng Dios noong panahong wala pang alam ang tao tungkol sa kanyang Bugtong na Anak.
Noong mahilig pang gumawa ang tao ng mga inanyuhang sasambahin.

Kasi Dios din ang nagsabi ng bagay na iyo...


Hebreo 1:6,8
6 At muli nang dinadala
niya ang panganay sa
sangkalupaan ay sinasabi,
At sambahin siya ng lahat
ng mga anghel ng Dios.
8 Nguni't tungkol sa Anak
ay sinasabi, Ang iyong
luklukan, Oh Dios, ay
magpakailan man; At ang
setro ng katuwiran ay
siyang setro ng iyong kaharian.

At may nasusulat din pong ganito.

1 John 5:20
At nalalaman natin na
naparito ang Anak ng
Dios, at tayo'y binigyan
ng pagkaunawa, upang
ating makilala siya na totoo, at tayo'y nasa
kaniya na totoo, sa
makatuwid ay sa
kaniyang Anak na si
Jesucristo. Ito ang tunay
na Dios, at ang buhay na walang
hanggan.

Colosas 2:8-9
8 Kayo'y magsipagingat,
baka sa inyo'y may
bumihag sa pamamagitan
ng kaniyang pilosopia at
walang kabuluhang pagdaraya, ayon sa sali't
saling sabi ng mga tao,
ayon sa mga pasimulang
aral ng sanglibutan, at di
ayon kay Cristo:
9 Sapagka't sa kaniya'y nananahan ang buong
kapuspusan ng pagka
Dios
sa kahayagan ayon sa
laman,

At ng mabuksan po ang mata ng isa sa mga alagad ay ito ang tinuran mismo sa kanya.


Juan 20:28-29
28 Sumagot si Tomas, at sa
kaniya'y sinabi, Panginoon
ko at Dios ko.
29 Sinabi sa kaniya ni
Jesus, Sapagka't ako'y nakita mo ay
sumampalataya ka:
mapapalad yaong hindi
nangakakita, at gayon
ma'y nagsisampalataya.


At tulad sa mga nasusulat.


Isaiah 9:6
6 Sapagka't sa atin ay ipinanganak ang isang bata, sa atin ay ibinigay ang
isang anak na lalake; at ang pamamahala ay maaatang sa kaniyang balikat: at ang kaniyang pangalan ay tatawaging Kamanghamangha,
Tagapayo,
Makapangyarihang Dios, Walang hanggang Ama, Pangulo ng Kapayapaan.


Wala pong kontra-kontra sa biblia unawain lang po at ibatay sa panahon ang pagbabasa dito.


Ang kalibungan kasi nasa puso ng bago nyong puno.

kaya pati pag-aasawa ng marami ginawa ng aral para mabigyan ng katwiran ang kalibugangjn

Ang hari maraming asawa pero ilan ang reyna?

Ang pagbabasa ng biblia ibinabatay sa panahon ng pagkakasabi nito.

Noon pinapayagan pa ang pagpatay ng hari sa isang kaharian.
Noon may alipin pang tinatawag.

Eto na utos.


1 Corinthians 7 Tagalog: Ang Dating Biblia (1905)
1 At tungkol sa mga bagay na isinulat ninyo sa akin: Mabuti sa lalake ay huwag humipo sa babae.
2 Datapuwa't, dahil sa mga pakikiapid, ang bawa't lalake ay magkaroon ng kaniyang sariling asawa, at bawa't babae ay magkaroon ng kaniyang sariling asawa. 3 Ibigay ng lalake sa asawa ang sa kaniya'y nararapat: at gayon din naman ang babae sa asawa.
4 Ang babae ay walang kapangyarihan sa kaniyang sariling katawan, kundi ang asawa: at gayon din naman ang lalake ay walang kapangyarihan sa kaniyang sariling katawan, kundi ang asawa.
5 Huwag magpigil ang isa't isa, maliban kung pagkasunduan sa ilang panahon, upang kayo'y mamalagi sa pananalangin, at muling kayo'y magsama, baka kayo'y tuksuhin ni Satanas dahil sa inyong kawalan ng pagpipigil. 6 Nguni't ito'y sinasabi ko na parang payo, hindi sa utos. 7 Kaya't ibig ko sana, na ang lahat ng tao ay maging gaya ko. Nguni't ang bawa't tao'y mayroong kanikaniyang kaloob na mula sa Dios, ang isa'y ayon sa paraang ito, at ang iba'y ayon sa paraan yaon.
8 Datapuwa't sinasabi ko sa mga walang asawa, at sa mga babaing bao, Mabuti sa kanila kung sila'y magsipanatiling gayon sa makatuwid baga'y gaya ko.
9 Nguni't kung sila'y hindi makapagpigil, ay magsipagasawa: sapagka't magaling ang magasawa kay sa mangagningas ang pita.
10 Datapuwa't sa mga may asawa ay aking ipinaguutos, Nguni't hindi ako, kundi ang Panginoon, na ang babae ay huwag humiwalay sa kaniyang asawa.
11 [size=8](Datapuwa't kung siya'y humiwalay, ay manatiling walang asawa, o kaya'y makipagkasundo sa kaniyang asawa); at huwag hiwalayan ng lalake ang kaniyang asawa.
[/size]
12 Datapuwa't sa iba, ay ako ang nagsasabi, hindi ang Panginoon: Kung ang sinomang kapatid na lalake ay may asawang hindi sumasampalataya, at kung kalooban niyang makipamahay sa kaniya, ay huwag niyang hiwalayan. 13 At ang babaing may asawang hindi sumasampalataya, at kalooban niyang makipamahay sa kaniya, ay huwag niyang hiwalayan ang kaniyang asawa. 14 Sapagka't ang lalaking hindi sumasampalataya ay nagiging banal sa pamamagitan ng kaniyang asawa, at ang babaing hindi sumasampalataya ay nagiging banal sa pamamagitan ng kaniyang asawa: sa ibang paraa'y ang inyong mga anak ay nangagkaroon ng kapintasan; nguni't ngayo'y mga banal. 15 Gayon ma'y kung humiwalay ang hindi sumasampalataya, ay bayaan siyang humiwalay: ang kapatid na lalake o kapatid na babae ay hindi natatali sa mga ganitong bagay: kundi sa kapayapaan kayo tinawag ng Dios.
16 Sapagka't paanong malalaman mo, Oh babae, kung maililigtas mo ang iyong asawa? o paanong malalaman mo, Oh lalake, kung maililigtas mo ang iyong asawa?
17 Ayon nga lamang sa ipinamahagi ng Panginoon sa bawa't isa, at ayon sa pagkatawag ng Dios sa bawa't isa, ay gayon siya lumakad. At gayon ang iniuutos ko sa lahat ng mga iglesia.



1 Timothy 3 Tagalog: Ang Dating Biblia (1905)
1 Tapat ang pasabi, Kung ang sinoman ay magsisikap na maging obispo, ay mabuting gawa ang ninanasa.
2 Dapat nga na ang obispo ay walang kapintasan, asawa ng isa lamang babae, mapagpigil, mahinahon ang pagiisip, mahusay, mapagpatuloy, sapat na makapagturo; 3 Hindi magulo, hindi palaaway, kundi malumanay, hindi mapakipagtalo, hindi maibigin sa salapi; 4 Namamahalang mabuti ng kaniyang sariling sangbahayan, na sinusupil ang kaniyang mga anak na may buong kahusayan;
5 (Nguni't kung ang sinoman nga ay hindi marunong mamahala sa kaniyang sariling sangbahayan paanong makapamamahala sa iglesia ng Dios?)
6 Hindi baguhan, baka siya kung magpalalo ay mahulog sa kaparusahan ng diablo.
7 Bukod dito'y dapat din namang siya'y magkaroon ng mabuting patotoo ng nangasa labas, baka mahulog sa kapintasan at silo ng diablo.


Baksak si willy sa talata diba?


Ang pagbabasa ng kasulatan (biblia) sa aking pagkaunawa dapat ay bumabatay sa panahon ng pagkakasabi.

May ibibigalang ako usapan na magiging halimbawa ng aking batayan.

May dalawang tao akong nakausap noon.
Ang sabi ng una e, "sa aming bayan paggusto mo ng sariwang bunga ng buko aakyat ka ng napakataas na puno bago mo ito matikman."
Ang sabi naman ng ikalawa ay "sa aming bayan paggusto mo nga sariwang bunga ng buko e, iuunat mo lang ang iyong mga braso at presto may sariwang bunga ka na nga buko."

Ang siste e, magkapit-bahay lang yung dalawang nakausap ko at iisang puno ng buko lang yung tinuturan nila.

Ba't nagkaganoon? Kasi yung isa isinaysay nya sa akin iyon bago pumutok ang pinatubo at yung isa naman ay noong matagal ng pumutok yung pinatubo.

Ganyan di po dapat ang pagbabasa ng kasulatan.
Kailangan nakabatay sa panahon ng pagkakasabi.

Halimbawa sa utos na huwag kang kakain ng bunga ng puno ng pagkakaalam ng mabuti at masama.
Malinaw na kautusan po ito ng Dios pero utos po ba ito sa lahat?
Tulad din po ng utos ng Dios na magpakarami at kalatan ang buong lupa.
Utos pa po ba sa ating panahon ang utos na iyon gayong napakarami na ng tao?

Tulad din sa nasusulat sa sinabi ng Dios na "walang ibang Dios liban sa akin".

Kailan po sinabi ito at kanino sinabi?
Sinabi ito ng Dios noong panahong wala pang alam ang tao tungkol sa kanyang Bugtong na Anak.
Noong mahilig pang gumawa ang tao ng mga inanyuhang sasambahin.

Kasi Dios din ang nagsabi ng bagay na iyo...


Hebreo 1:6,8
6 At muli nang dinadala
niya ang panganay sa
sangkalupaan ay sinasabi,
At sambahin siya ng lahat
ng mga anghel ng Dios.
8 Nguni't tungkol sa Anak
ay sinasabi, Ang iyong
luklukan, Oh Dios, ay
magpakailan man; At ang
setro ng katuwiran ay
siyang setro ng iyong kaharian.

At may nasusulat din pong ganito.

1 John 5:20
At nalalaman natin na
naparito ang Anak ng
Dios, at tayo'y binigyan
ng pagkaunawa, upang
ating makilala siya na totoo, at tayo'y nasa
kaniya na totoo, sa
makatuwid ay sa
kaniyang Anak na si
Jesucristo. Ito ang tunay
na Dios, at ang buhay na walang
hanggan.

Colosas 2:8-9
8 Kayo'y magsipagingat,
baka sa inyo'y may
bumihag sa pamamagitan
ng kaniyang pilosopia at
walang kabuluhang pagdaraya, ayon sa sali't
saling sabi ng mga tao,
ayon sa mga pasimulang
aral ng sanglibutan, at di
ayon kay Cristo:
9 Sapagka't sa kaniya'y nananahan ang buong
kapuspusan ng pagka
Dios
sa kahayagan ayon sa
laman,

At ng mabuksan po ang mata ng isa sa mga alagad ay ito ang tinuran mismo sa kanya.


Juan 20:28-29
28 Sumagot si Tomas, at sa
kaniya'y sinabi, Panginoon
ko at Dios ko.
29 Sinabi sa kaniya ni
Jesus, Sapagka't ako'y nakita mo ay
sumampalataya ka:
mapapalad yaong hindi
nangakakita, at gayon
ma'y nagsisampalataya.


At tulad sa mga nasusulat.


Isaiah 9:6
6 Sapagka't sa atin ay ipinanganak ang isang bata, sa atin ay ibinigay ang
isang anak na lalake; at ang pamamahala ay maaatang sa kaniyang balikat: at ang kaniyang pangalan ay tatawaging Kamanghamangha,
Tagapayo,
Makapangyarihang Dios, Walang hanggang Ama, Pangulo ng Kapayapaan.


Wala pong kontra-kontra sa biblia unawain lang po at ibatay sa panahon ang pagbabasa dito.


Ang kalibungan kasi nasa puso ng bago nyong puno.

kaya pati pag-aasawa ng marami ginawa ng aral para mabigyan ng katwiran ang kalibugangjn

MAGBABASA LANG HINDI PA MARUNONG.
TINGNAN MO BABAE ANG INUUTUSAN.
kasi ang mga babae pwede lang sila na makapag asawa ng isang lalake lamang
kaya nga ang baabeng hiniwalayan o humiwalay hindi dapat mag asawa.
kasi kapag nagalaw yan ng ibang lalake ng humiwalay... hindi na makababalik yan sa uang asawa.

si moises ang nagsulat ng nasa genesis na ...
Gen_2:24  Kaya't iiwan ng lalake ang kaniyang ama at ang kaniyang ina, at makikipisan sa kaniyang asawa: at sila'y magiging isang laman.

NILABAG BA NI MOISES ANG KANYANG ISINULAT SA GENESIS?
kasi may 2 siyang asawa na sabay umiiral.

si haring david ay marami ring asawa pero hindi nagkakasala ng pangangalunya.
saan nakapangalunya si david? ng makipag-sex siya sa asawa ni urias.
pero kung dalaga si betseba, magkakasala ba ng pangangalunya si david?

ang mga hari, marami yang mga asawa gaya ni haring herodes.
bakit nagkasala ng pangangalunya si herodes ayon kay juan bautista?
kasi si herodias may asawa at ang dating asawa ay kapatid ni haring herodes na si felipe.

at sa mga ADD fanatics.
hindi ba si soriano maraming ikinasal na hiwalay rin sa mga unang asawa?
masyadong mga bias ang mga add fanatics.

ito na lang nag sagutin mo cycle...
nilabag ba ni moises ang nasusulat sa genesis 2:24?
sagutin mo yan at hihintayin kita/

ano ang pagkakaiba sa panahon ni moises sa pagkakasala ng pangangalunya na ang parusa ay kamataya?
ibig bang sabihin, masyadong bias ang dios at si moises hindi nagkasala?

kasi wala kayong unawa sa mga kaugalian sa biblia/

si willy ng mag asawang muli, wala na sila ng dati niyang asawa.

parang magkaibigan yan na nagtakwil...
kung itinakwil ka ng kaibigan mo... kaibigan mo mo ba siya?

para rin yan si esau ng itakwil niya ang pagkapanganay kay jacob.
kaya nga nawala kay esau yan ang ang pagpapala ng pagkapanganay ay napunta kay jacob.

ito isa lang halimbawa... kung itakwil ka ng dios bilang alagad... alagad ka pa ba ng dios?

ganon din... hayagan sa youtube na itinatakwil ni jane si willy bilang asawa!!!

at hindi masama na hiwalayan ang ganyang asawa.

gaya sa israel ng magkaasawa ng mga hindi israelita ay nagalit ang dios dahil inililigaw lang sila...
kaya ang ginawa ng mga lalakeng nakapag asawa ng hiindi israelita ay hiniwalayan nila ay silay pinagpala/

mag aral nga kayo ng biblia!

tungkol naman sa pagka obispo, kaya sinasabing dapat isa lamang ang asawa, dahil mag mga cristiano noon na 2 o higit pa ang asawa.
ibig sabihin hindi na mga qualified ang mga ito bilang ibispo. ang qualify lamang ay walang asawa o isa ang asawa.

si willy, wala na sila ng dati niyang asawa.
at nasusulat dapat sa lalake may kanya-kanyang asawa para makaiwas sa pagkakasala.
dahil wala ng asawa si willy... pwede siyang kumuha ng asawa...

AT PASOK SIYA BILANG OBISPO DAHIL ANG UMIIRAL KAY WILLY AY ISANG ASAWA LAMANG.

Patayin mo nalang asawa niya. Hindi naman nakalagay sa bible na bawal magkarelasyon sa byoda/byodo.


yun nga lang, labag padin sa 10commandmentz, Though shall not kill 

MAGBABASA LANG HINDI PA MARUNONG.
TINGNAN MO BABAE ANG INUUTUSAN.
kasi ang mga babae pwede lang sila na makapag asawa ng isang lalake lamang
kaya nga ang baabeng hiniwalayan o humiwalay hindi dapat mag asawa.
kasi kapag nagalaw yan ng ibang lalake ng humiwalay... hindi na makababalik yan sa uang asawa.

si moises ang nagsulat ng nasa genesis na ...
Gen_2:24  Kaya't iiwan ng lalake ang kaniyang ama at ang kaniyang ina, at makikipisan sa kaniyang asawa: at sila'y magiging isang laman.

NILABAG BA NI MOISES ANG KANYANG ISINULAT SA GENESIS?
kasi may 2 siyang asawa na sabay umiiral.

si haring david ay marami ring asawa pero hindi nagkakasala ng pangangalunya.
saan nakapangalunya si david? ng makipag-sex siya sa asawa ni urias.
pero kung dalaga si betseba, magkakasala ba ng pangangalunya si david?

ang mga hari, marami yang mga asawa gaya ni haring herodes.
bakit nagkasala ng pangangalunya si herodes ayon kay juan bautista?
kasi si herodias may asawa at ang dating asawa ay kapatid ni haring herodes na si felipe.

at sa mga ADD fanatics.
hindi ba si soriano maraming ikinasal na hiwalay rin sa mga unang asawa?
masyadong mga bias ang mga add fanatics.

ito na lang nag sagutin mo cycle...
nilabag ba ni moises ang nasusulat sa genesis 2:24?
sagutin mo yan at hihintayin kita/

ano ang pagkakaiba sa panahon ni moises sa pagkakasala ng pangangalunya na ang parusa ay kamataya?
ibig bang sabihin, masyadong bias ang dios at si moises hindi nagkasala?

kasi wala kayong unawa sa mga kaugalian sa biblia/

si willy ng mag asawang muli, wala na sila ng dati niyang asawa.

parang magkaibigan yan na nagtakwil...
kung itinakwil ka ng kaibigan mo... kaibigan mo mo ba siya?

para rin yan si esau ng itakwil niya ang pagkapanganay kay jacob.
kaya nga nawala kay esau yan ang ang pagpapala ng pagkapanganay ay napunta kay jacob.

ito isa lang halimbawa... kung itakwil ka ng dios bilang alagad... alagad ka pa ba ng dios?

ganon din... hayagan sa youtube na itinatakwil ni jane si willy bilang asawa!!!

at hindi masama na hiwalayan ang ganyang asawa.

gaya sa israel ng magkaasawa ng mga hindi israelita ay nagalit ang dios dahil inililigaw lang sila...
kaya ang ginawa ng mga lalakeng nakapag asawa ng hiindi israelita ay hiniwalayan nila ay silay pinagpala/

mag aral nga kayo ng biblia!

tungkol naman sa pagka obispo, kaya sinasabing dapat isa lamang ang asawa, dahil mag mga cristiano noon na 2 o higit pa ang asawa.
ibig sabihin hindi na mga qualified ang mga ito bilang ibispo. ang qualify lamang ay walang asawa o isa ang asawa.

si willy, wala na sila ng dati niyang asawa.
at nasusulat dapat sa lalake may kanya-kanyang asawa para makaiwas sa pagkakasala.
dahil wala ng asawa si willy... pwede siyang kumuha ng asawa...

AT PASOK SIYA BILANG OBISPO DAHIL ANG UMIIRAL KAY WILLY AY ISANG ASAWA LAMANG.

Talaga naman o maipilit lang ang pita ng laman.




At tungkol sa mga bagay na isinulat ninyo sa akin: Mabuti sa lalake ay huwag humipo sa babae.
Datapuwa't, dahil sa mga pakikiapid, ang bawa't lalake ay magkaroon ng kaniyang sariling asawa, at bawa't babae ay magkaroon ng kaniyang sariling asawa.
(1 Corinthians 7:1-2)

Nakita mo ba o ipaunawa ko pa?


"ang bawa't lalake ay magkaroon ng kaniyang sariling asawa, at bawa't babae ay magkaroon ng kaniyang sariling asawa."

hindi mo pa rin makuha ano!

Pag ikaw ba na may asawa at kumuha ka pa ng isang babae hindi ka ba nakikiapid?

Huwag mong ipilit yung sa lumang panahon para bigyang katwiran lang ang pita ng laman o kalibugan.

Ang pagbabasa ng biblia nakabatay sa panahon kaya nga may lumang-tipan at bagong-tipan.

Kaya yung kalibugan aral na pinipilit ni willy solohin nya kasi hindi yan aral ng biblia.

Sabagay dagdag-bawas naman aral nya.

Talaga naman o maipilit lang ang pita ng laman.




At tungkol sa mga bagay na isinulat ninyo sa akin: Mabuti sa lalake ay huwag humipo sa babae.
Datapuwa't, dahil sa mga pakikiapid, ang bawa't lalake ay magkaroon ng kaniyang sariling asawa, at bawa't babae ay magkaroon ng kaniyang sariling asawa.
(1 Corinthians 7:1-2)

Nakita mo ba o ipaunawa ko pa?


"ang bawa't lalake ay magkaroon ng kaniyang sariling asawa, at bawa't babae ay magkaroon ng kaniyang sariling asawa."

hindi mo pa rin makuha ano!

Pag ikaw ba na may asawa at kumuha ka pa ng isang babae hindi ka ba nakikiapid?

Huwag mong ipilit yung sa lumang panahon para bigyang katwiran lang ang pita ng laman o kalibugan.

Ang pagbabasa ng biblia nakabatay sa panahon kaya nga may lumang-tipan at bagong-tipan.

Kaya yung kalibugan aral na pinipilit ni willy solohin nya kasi hindi yan aral ng biblia.

Sabagay dagdag-bawas naman aral nya.

si willy nawalan na ng asawa ng siya ay itakwil.
kung ikaw ba ay itinakwil ng dios... kinikilala ka pa rin ba na anak?

si moises nagsulat... iiwan ng lalake ang kanyang mga magulang at makikisama sa kanyang asawa, at sila'y magiging isang laman".

Gen 2:24  Kaya't iiwan ng lalake ang kaniyang ama at ang kaniyang ina, at makikipisan sa kaniyang asawa: at sila'y magiging isang laman.

si moises mismo ang nagsulat niyan.
bakit nag asawa siya muli at buhay pa ang asawa niya na si zephora.
ibig mo bang sabihin, nilabag yan ni moises?

at napakasama naman, may mga naparusahang kamatayan sa pagkakasala sa pangangalunya...
bakit hindi naparusahan ni moises? bias ba ang dios?

sagutin mo muna yan.

Talaga naman o maipilit lang ang pita ng laman.



At tungkol sa mga bagay na isinulat ninyo sa akin: Mabuti sa lalake ay huwag humipo sa babae.
Datapuwa't, dahil sa mga pakikiapid, ang bawa't lalake ay magkaroon ng kaniyang sariling asawa, at bawa't babae ay magkaroon ng kaniyang sariling asawa.
(1 Corinthians 7:1-2)

Nakita mo ba o ipaunawa ko pa?


"ang bawa't lalake ay magkaroon ng kaniyang sariling asawa, at bawa't babae ay magkaroon ng kaniyang sariling asawa."

hindi mo pa rin makuha ano!

Pag ikaw ba na may asawa at kumuha ka pa ng isang babae hindi ka ba nakikiapid?

Huwag mong ipilit yung sa lumang panahon para bigyang katwiran lang ang pita ng laman o kalibugan.

Ang pagbabasa ng biblia nakabatay sa panahon kaya nga may lumang-tipan at bagong-tipan.

Kaya yung kalibugan aral na pinipilit ni willy solohin nya kasi hindi yan aral ng biblia.

Sabagay dagdap-bawas naman aral nya.

:®` LUBOS AKONG SUMASANG AYON
SA MGA TINURAN MO
at sapagkat
nangasusulat

Judges 20:6
At aking kinuha ang aking babae, at aking pinagputolputol, at ipinadala ko sa buong lupain ng mana ng Israel: sapagka't sila'y nagkasala ng kalibugan at ng kaululan sa Israel.

. ... ETO  PO AY ISANG HALIMBAWA NG KASAMAAN NG MGA TAO
NOON DATI  NGAYON AT
DI NA DAPAT NA MANGYARI NGAYON MASKI SAAN AT KAHIT KAILAN ... .
at sapagkat nasusulat nga

Judges 19:20
At sinabi ng matandang lalake, Kapayapaan nawa ang sumaiyo; sa anomang paraa'y pabayaan mo sa akin ang lahat ng iyong mga kailangan: at huwag ka lamang tumigil sa lansangan.
21 Sa gayo'y kaniyang ipinasok sa kaniyang bahay, at binigyan ng pagkain ang mga asno: at sila'y naghugas ng kanilang mga paa, at nagkainan at naginuman.
22 Nang nangatutuwa na ang kanilang mga puso, narito, ang mga lalake sa bayan, na ilang hamak na tao, ay kinubkob ang bahay sa palibot, na hinahampas ang pintuan; at sila'y nagsalita sa may-ari ng bahay, sa matanda, na sinasabi, Ilabas mo ang lalake na pumasok sa iyong bahay upang makilala namin siya.
23 At lumabas sa kanila ang lalake, ang may-ari ng bahay, at sinabi sa kanila, Huwag, mga kapatid ko, isinasamo ko sa inyong huwag kayong gumawa ng ganiyang kasamaan; yamang ang lalaking ito'y pumasok sa aking bahay, ay huwag ninyong gawin ang kaululang ito.
24 Narito, nandito ang aking anak na dalaga, at ang kaniyang babae; akin silang ilalabas ngayon, at pangayupapain ninyo sila, at gawin ninyo sa kanila ang magalingin ninyo sa kanila: nguni't sa lalaking ito ay huwag kayong gumawa ng anomang masama.
25 Nguni't hindi siya dininig ng mga lalake: sa gayo'y hinawakan ng lalake ang kaniyang babae at inilabas sa kanila: at sinipingan nila siya, at hinalay buong gabi hanggang sa kinaumagahan; at nang magbukang liwayway, ay pinayaon nila siya.
26 Nang magkagayo'y dumating ang babae, pagbubukang liwayway, at nabuwal sa pintuan ng bahay ng lalake, na kinaroroonan ng kaniyang panginoon, hanggang sa lumiwanag.
27 At bumangon ang kaniyang panginoon ng kinaumagahan, at ibinukas ang mga pinto ng bahay, at lumabas na nagpatuloy ng kaniyang lakad: at, narito, ang babae na kaniyang kinakasama ay nakabuwal sa pintuan ng bahay, na ang kaniyang mga kamay ay nasa tayuan.
28 At sinabi niya sa kaniya, Bumangon ka, at tayo na; nguni't walang sumagot: nang magkagayo'y kaniyang isinakay sa asno; at ang lalake ay bumangon, at napasa kaniyang dako.
29 At nang siya'y pumasok sa kaniyang bahay, ay kumuha siya ng isang sundang, at itinaga sa kaniyang babae, at pinagputolputol siya ayon sa kaniyang buto, ng labing dalawang putol; at ipinadala siya sa lahat ng hangganan ng Israel.
30 At nangyari, na lahat ng nakakita ay nagsabi, Walang ganitong gawang ginawa o nakita man mula sa araw na umahon ang mga anak ni Israel na mula sa lupain ng Egipto hanggang sa araw na ito: kayo'y magdilidili, pumayo, at magsalita.








godbless
unto all always

si willy nawalan na ng asawa ng siya ay itakwil.
kung ikaw ba ay itinakwil ng dios... kinikilala ka pa rin ba na anak?

Anong klaseng alibi yan?

si moises nagsulat... iiwan ng lalake ang kanyang mga magulang at makikisama sa kanyang asawa, at sila'y magiging isang laman".

Gen 2:24  Kaya't iiwan ng lalake ang kaniyang ama at ang kaniyang ina, at makikipisan sa kaniyang asawa: at sila'y magiging isang laman.

si moises mismo ang nagsulat niyan.
bakit nag asawa siya muli at buhay pa ang asawa niya na si zephora.
ibig mo bang sabihin, nilabag yan ni moises?

Ano sa tingin mo?


Sinabi niya sa kanila, Dahil sa katigasan ng inyong puso ay ipinaubaya sa inyo ni Moises na inyong hiwalayan ang inyong mga asawa: [size=8]datapuwa't buhat sa pasimula ay hindi gayon.[/size]
(Matthew 19:8 )

Ano sa tingin mo?

at napakasama naman, may mga naparusahang kamatayan sa pagkakasala sa pangangalunya...
bakit hindi naparusahan ni moises? bias ba ang dios?

sagutin mo muna yan.

Sabi ko nga sa pagbabasa ng kasulatan dapat nakabatay sa panahon para hindi ka maligaw pinasasama mo pa ang Dios nya e.

Noon mamulot ka lang ng kahoy ipapapatay ka hindi na batas ngayon yan.
Noon pinapayag pa ang pagsakop at pangangalipin hindi na rin pinapayagan ngayon yan.

Ibatay mo kasi sa panahon ng hindi pati ang Dios sasabihan mo ng bias.

Kasi kung ikaw bilang tao ay may karapatang gawin ang maibigan mo sa iyong mga pag-aari e, huwag mong ipagbawal yan sa Dios.

"Hindi baga matuwid sa aking gawin ang ibig ko sa aking pag-aari? o masama ang mata mo, sapagka't ako'y mabuti."
(Matthew 20:15)

Madumi kasi mata mo kaya ganun.
kaya pati yung malinaw na pangangalunya ni willy binibigyan nyo ng hustisya.


"At sinasabi ko sa inyo, Sinomang ihiwalay ang kaniyang asawang babae, liban na kung sa pakikiapid, at magangwa sa iba, ay nagkakasala ng pangangalunya: at ang magasawa sa babaing yaon na hiniwalayan ay nagkakasala ng pangangalunya."
(Matthew 19:9)

Dalawa lang ang pwedeng dahilan para makapag-asawa muli.
Kung namatay na ang kabiyak at kung pakikiapid ang dahilan
.

Ewan ko sa alibi mong ito...

si willy nawalan na ng asawa ng siya ay itakwil.
kung ikaw ba ay itinakwil ng dios... kinikilala ka pa rin ba na anak?